【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
“金小刀”出手化解學運軟硬兼施 | |
http://www.CRNTT.com 2014-04-04 09:03:40 |
另一個可供馬政府操作的有利因素,是王金平的不負責任。既然王金平主張“國會自主”,拒絕由“警政署”的保安警察進場清場,王金平就應負起清場的責任,以保證按照相關法律規定,在“立法院”會期內每逢星期二、五召開的院會,能夠照常舉行。但由於王金平也是要將“立法院”的亂象當作是“九月政爭”延長戰的“籌碼”,因而不惜違反法律規定,也要拒絕清場,繼續讓已經佔領了議場十多天的學生繼續安營紮寨下去,這就變成了“立法者違法”,承受起所有責任。而且,他在主持多場朝野協商時,只要民進黨反對,就放棄繼續說服協商,沒有充分發揮過去所謂圓融溝通的特長。按此下去,“立法院非王金平不可”的神話,就將被自己所打破,這更是為本已經有意將其從“立法院長”位置上拉下馬的馬英九,在下一屆“立委”選舉前,拒絕提名他為“不分區立委”參選人,提供了絕佳的籍口,將使其政治生命就此結束。正是“機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命”。 實際上,國民黨副主席兼秘書長曾永權的七點聲明,句句入肉,“刀刀”見血,除了是肯定警察執法,並援引美國媒體批評學運學生“以民主之名佔領國會就是專制”之外,還點名要求王金平恢復國會秩序,並批評民進黨縱容暴力,還批評媒體挑動對立。其中“民主法治社會是尊重不同意見,沒有任何一方可以聲稱自己代表全民,又拒絕他人看法、壓制並攻擊別人的言論,這是過度自我膨脹,不會為多數人所接受。佔領議場的學生應瞭解,這樣的行為不是真民主而是假民主。”呼籲民進黨“不要躲在學生後面,更不應違反民主法治原則,以暴力霸佔主席台,以少數壓制多數,阻止服貿協議逐條審查。”等詞句,充滿民主法治的正義,大有對當前的政治亂象進行“撥亂反正”之慨。這很有作為傳媒輿論學教授的金溥聰的影子。 江宜樺在大力宣導“行政院版”的《台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例》草案的同時,還狠狠地批評學生團體拋出的《兩岸協議監督條例》草案的民間版本,是在大搞“兩國論”,其“中華民國和中華人民共和國間簽訂協議的規範機制”,所要達成的目的就是要更改國家認同和定位,讓“兩國論”變成一個法律,也是“刀刀見血”,刺中要害。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |