您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
丁咚:暴力襲擊升級,中國該反思什麼?

http://www.CRNTT.com   2014-03-15 11:10:41  


  中評社北京3月15日訊/新加坡聯合早報日前登載丁咚的文章《暴力襲擊升級,中國該反思什麼?》,內容如下:

   中國雲南昆明火車站發生特大暴力案件,官方指其是以阿不都熱依木·庫爾班為首的8人維族暴力恐怖團夥所為。這是繼“10.28”天安門自殺性暴力襲擊事件後,再次在新疆之外的地區發生嚴重暴力襲擊事件。

  2013年以來,中國共發生12起以新疆為背景的嚴重暴力襲擊事件(經公開報道數據)。這些暴力襲擊活動是一個縮影,在所有的民族地區,都程度不同地存在暴力對抗上升的趨勢,其中以新疆和西藏為突出,前者主要表現為暴力襲擊,後者主要表現為自焚。在中國當局和官方媒體的宣傳性報道和分析中,習慣性地將矛頭指向 “三股勢力”。

  如同硬幣有兩面,在民族地區的暴力活動從零星發生到日益蔓延、升級,比官方宣傳的遠為複雜。就像診治病人沒有對症下藥,往往效果會適得其反,使得病人病情惡化一樣。如果開錯藥方,暴力襲擊活動也將會愈演愈烈。

  長期以來,中國少數民族區域治理存在諸多問題,少數民族與漢族和中央政府之間的戰略不信任愈益加深,矛盾愈益激化,對立愈益強烈,如非對症給予藥方,不僅“治標”日顯蒼白,“治本”更是遙遙無期。主要體現在:

  一,漢族中心主義情結濃厚,各民族間並未實現真正的相互平等。少數民族的民族特性、文化傳統和主體地位未得到充分尊重和保護,造成了族群之間的猜忌、分裂和對立。這是當前民族矛盾和衝突的根源。

  一份數據顯示,新疆地區在清朝的多數時期,維吾爾族人數占絕對優勢,而到了中共建政後,維漢民族之間人口比例,從建政初期約11比1發展到2010年的約1比1。民族地區人口結構的變化,不言而喻地反映了對民族地區的不信任和防範心理。

  作為漢族中心主義的表現,在中央政府,少數民族幹部掌握實權的極少,絕大多數都位居人大、政協或者不甚重要的部門。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】