您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
李克強與溫家寶施政報告的不同

http://www.CRNTT.com   2014-03-09 09:25:29  


李克強在今次兩會做首次政府工作報告
  中評社北京3月9日訊/知名評論人鄧聿文撰文《李克強與溫家寶施政報告的不同》指出,對比李克強與溫家寶的施政報告,有五點顯示了兩屆政府總理不同的施政路線、重點和風格。詳論如下:

  兩會召開前,我曾把總理的報告列為今年兩會看點的的首位,原因很簡單,去年雖是新領導主政,但去年在人民大會堂做報告的還是上屆領導人,而今年才是新領導首次做報告,新人新氣象,政府報告總該與前任有些區別才能顯示出“新”的。

  如今李克強的首份施政報告已經亮相了,好壞自有不同評論。從我的角度看,評價領導人的施政報告,可從兩方面著眼,一是報告本身談了哪些問題,突出了哪些重點,提出了哪些措施;二是與其前任甚至自己的前份報告比,有哪些不同。當然,這兩個方面也有很大重叠。

  李既然是首次發表施政報告,那就只能與其前任比,他的前任有溫、朱、李(鵬)、趙等,後面四位時間隔得太久,所以拿溫做比較合適。

  我選了溫在2004年、2012年和2013年的三份報告。之所以選這三個年份,是因為:2004年也是溫做總理後首次發表施政報告,2013年是溫十年總理生涯的最後一次報告,帶有總結過去五年的性質,同年度報告的可比性差一點,因此,再選一個2012年的,時間上與2014年接近。

  三份報告綜合起來,與李的報告相比,我得出的結論是,兩位總理的施政報告有以下幾個差別: 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】