【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
從數字看今年奧斯卡提名 | |
http://www.CRNTT.com 2014-02-13 12:42:04 |
奧斯卡提名的重要性毋庸諱言,最好的證明就是票房。對於電影發行公司來說,很多情況下,獲得提名比贏得獎項更能提振票房。原因在於奧斯卡頒獎典禮一般安排在 2 月或 3 月,距離這些影片的上映日期往往已經過去很長一段時間,即便拿下獎項,留給影片的檔期也不會很長。但獲得提名就不一樣了,1 月提名揭曉之後的幾周裡,觀眾會抱著各種心態走進影院,補看甚至是重看被提名的電影,預測一下最終的贏家會是誰。這樣的先例數不勝數,《國王的演講》、《百萬寶貝》都曾靠著這個“窗口期”實現票房的鹹魚翻身。今年在這方面表現最突出的是《菲利普船長》,提名公布後的那個周末拿下 55 萬美元的北美票房,相比前一個周末上升了 476%!而原本快要下檔的《地心引力》(Gravity),也在提名公布後由 155 家影院放映恢復到了 944 家影院放映,周末票房上升 364%。此外,《為奴十二載》(12 Years a Slave)也從一周前的 114 家影院猛增到 761 家。即便是早已下檔、DVD 都已發行的《藍色茉莉》(Blue Jasmine),也在部分院線重新放映。 除了挑刺抱屈外,媒體自然也會不約而同地根據奧斯卡提名名單預測小金人最終會花落誰家。不過,所謂預測不是人雲亦雲就是一家之言,倒是通過一些數據了解一下今年的奧斯卡更為有趣。 收支: 1 億美元:候選最佳影片的最高預算,《華爾街之狼》與《地心引力》打了平手。 6.7 億美元:《地心引力》的全球票房,超過其餘 8 部候選最佳影片全球票房總和。 評分: 48:《華爾街之狼》(The Wolf of Wall Street)在著名電影網站 IMDb 上“影史最佳 250”榜單的排名,是 9 部候選最佳影片中最高的。 97%:電影評分網站“爛番茄”上媒體對《為奴十二載》與《地心引力》的支持度,在候選最佳影片中並列第一。相比之下,《華爾街之狼》的媒體支持度僅有 77%,是候選最佳影片中媒體支持度唯一低於 90%的。 8.7:國內影迷網站“豆瓣”上《菲洛梅娜》(Philomena)的評分,為 9 部候選最佳影片最高,最低的是《美國騙局》(American Hustle)的 6.9 分。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |