【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
公共:小時代淹沒你我 | |
http://www.CRNTT.com 2014-01-06 11:40:43 |
時代周報:夢鴿是不是一個好媽媽? 於建嶸:我一直沒有對李某某案發表過看法,因為我不知道李某某案的事實真相究竟是什麼。我覺得對夢鴿女士要一分為二地看,作為母親,孩子出了問題,她當然有責任,對她的打擊應該也很大。另一方面,一個母親對未成年的兒子的保護,這是她的權利,從這個層面講,夢鴿的一些表態和行為又可以理解,有些事可能也是她自己沒有預想到的,但我覺得她不能去干擾正常的司法判決。 李某某案的複雜性在於還涉及到“富二代”、“官二代”的問題,李某某此前的舊案,以及該案的獵奇成分,還有他“富二代”、“官二代”的背景,很容易成為厭惡與仇恨的階層標簽,這是該案成為公眾聚焦熱點的重要原因,現在有些評論有非理性的一面。 中國司法現在進入了一個網絡語境下的特殊階段,網絡的普及讓全民有了參與討論的可能,但也發育成了一種極具特色的全民斷案模式,在這種全民斷案模式下,民粹情緒與專業判斷、事實真相與細節誇張反覆纏鬥,直接影響到案件的進程。 時代周報:你願意讓自己的孩子(家裡人)當醫生嗎? 於建嶸:2013年溫嶺刺醫案反映了醫患關係現在確實緊張,也存在問題,但我覺得還沒有嚴重到不讓自己的孩子當醫生的程度,哪一個行業不存在問題,難道都不讓孩子去從事這些職業了? 你說的這個問題其實反映了今天中國社會最新的變化,就是社會結構的失衡、人們心理的失衡進一步加深,社會進一步潰敗,有越來越多的事件來刺激人們,以致人們在行為上、心態上都產生嚴重的問題了,做事越來越不計後果,心比較狠,這和前些年,在心態上相差甚遠。所謂的不安全感彌漫,其實就是大家都變得對別人有威脅。 時代周報:你最推薦的一個公共微博ID? 於建嶸:北京大學法學教授賀衛方。我比較關心賀衛方在做的事,他對很多事情的觀點比較有意思,也很理性。 時代周報:你會因為PM2.5超標而離開自己生活的地方嗎? 於建嶸:你沒地方走啊,你讓我去哪裡?我原來還想到貴州這樣的地方去,但是現在整個中國的環境問題都很嚴峻,也就是這樣過吧。哈哈,你說我能去哪裡呢?也許有人會(因為霧霾)選擇出國,但我從來沒想過這個事情,更沒有想過要離開中國。 時代周報:2014年,你最想做的一件事是什麼? 於建嶸:我還是講課吧,多講課,也多賺點錢。當然我也希望,國家能廣開言路,讓民意監督權力,加強法治,讓憲法守護民權。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |