【 第1頁 第2頁 第3頁 】

趙靈敏：中國的強勢外交及其局限

http://www.CRNTT.com   2013-12-21 09:54:10

處理國際事務仍欠成熟 　　其次，中國的軟實力短板依然存在，短期裡看不到克服的跡象。歷史上以中國為中心的朝貢體系，奠基於各國對儒家政治理念與制度的仰慕，現在中國對東亞其它國家欠缺文化和制度上的領導力。在民主、人權等普世價值方面，中國更是欠賬多多。中國新一屆領導班子上任後在公民社會、新聞自由等方面的強勢態度，只會加重中國的軟實力赤字。 　　第三，跟美國、俄羅斯等國際和地緣政治老手相比，中國處理國際事務的手法和經驗仍嫌粗糙和情緒化，在駕馭大的外交變局上的經驗不足。朝鮮作為方方面面要仰賴中國的國家，卻幾十年如一日不把中國放在眼裡，中國當局似乎也沒什麼辦法；敘利亞化學武器危機，奧巴馬進退失據，最後是俄羅斯總統普京和外長拉夫羅夫四兩撥千斤，挽狂瀾於即倒，兩人因此榮膺《外交政策》雜誌“2013全球百大思想家”稱號。在這場全球矚目的外交博弈中，中國基本是一個“打醬油”的旁觀者，這和“世界老二”的期許頗不相符。 　　第四，長期以來，中國封建王朝一直以天朝上國自居，在處理對外關係時，更多考慮的是面子而不是切實的國家利益，因此藩屬國的態度是否恭順，是最重要的考量因素，一旦態度恭順，便相機“允其所請”，不計成本。所謂的朝貢體系，中國的回贈往往遠遠大於藩屬國進貢物品的價值。這種面子大過天的情結，在今天的中國外交中依然隨處可見。只要其他國家說幾句好話，准能拿到大筆的訂單，訪華的外國領袖對此無不食髓知味。這些訂單，最終仍要攤派給國內企業去消化。如果中國的強勢外交最終只是換來他國幾句言不由衷的好話、產生別國都怕我的幻覺的話，代價未免太大了。 　　作者是中國資深媒體人

【 第1頁 第2頁 第3頁 】