【 第1頁 第2頁 】

駙馬張成澤為何注定沉沒

http://www.CRNTT.com   2013-12-12 11:01:11

從更大的視角來看，無論張成澤還是金正恩都是身份政治的“囚徒”，沒有血統、“唯一領導體制”，他們都只是普羅大眾的一員，在這種體制之下，政治就變成了捍衛身份的戰爭，而且這種身份是排他性的，容易裂變為不同的圈子。 　　在勞動黨的決議中，張成澤被認定為“有反黨反革命的行為”，通過派別陰謀擴大自己的勢力，其實就是對金正恩的挑戰。在金正恩看來，任何“二號人物”都可能是潛在的挑戰者，在過去一年之間，人民軍總參謀長數度易人，而軍隊的實力派已經被趕出去，幹部年輕化實際是要建立以金正恩為主導的軍隊領導體制。張成澤掌管黨務、經濟大權，加之其“皇親國戚”的特殊身份，更是縮短了與最高權力的距離。 　　距離感的消失沒有給金正恩帶來親近感，相反是一種嚴重的焦慮，就像兩個刺猬一樣，靠得太近了，容易扎傷對方。在過去兩年中，張成澤幫助金正恩穩定了局勢，清除了在黨政軍中可能的威脅，當這些“障礙”被清除之後，金正恩要面對一個現實，現在最容易扎到他的人就是張成澤。為了避免被扎傷，金正恩除了將張成澤踢出局之外，幾乎沒有選擇。在身份政治中，越是近親之人，越是難以相容，就像強大的奧斯曼帝國曾經風行一種血腥的權力繼承法則，獲得蘇丹之位的人要將自己的兄弟全部殺光。 　　有媒體分析張成澤是在與崔龍海等軍方將領鬥爭中失敗而落馬，這種分析如果成立，就需要有個前提，那就是金正恩尚未完全掌控權力，還是軍方的傀儡。事實並非如此，金正恩已經掌控了軍隊的權力，張成澤的罪狀中有一條是“甚至不服從人民軍最高司令官的命令”。在朝鮮政治這場棋局中只有金正恩一個東家，任何想擺脫“棋子”角色的人都會成為“棄子”。 　　張成澤落馬並不意味著金正恩會全面推翻張成澤的政策或者主張，比如經濟開放政策等，這並非政策路線之爭，而是身份之爭。韓國媒體曝出張成澤落馬的消息之後，股市下跌，也許這是過度反應，但也折射出外界對朝鮮政局的擔憂。身份政治的體制中，一個人的沉浮往往會引起政治波瀾，張成澤的沉沒也是朝鮮權力痛苦的代際更迭的一部分。 　　現在人們關注的是金正恩在廢除張成澤各種身份之後，是不是會保留其身體呢？當張成澤與多名女性保持不正當關係的罪名成立之後，他是否還能保留住金正恩的“姑父”這一身份呢？

【 第1頁 第2頁 】