您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 
中評論壇:馬王相爭 綠營得利?

http://www.CRNTT.com   2013-12-08 00:25:22  


 
  王金平是台灣協商文化的代表

  另外一個部分就是“國會”制度的改革,當然“國會”制度運作有效率沒效率這個部分,我覺得我們台灣的民主在成熟的過程當中需要政治菁英之間的協商,是要學習協商、學習妥協。對於王金平,從一個角度看,他是和稀泥的代表,但從另一個角度來看,他是一個政治協商藝術的代表。因為台灣的制度還不成熟,現處於轉型期,這幾年從民進黨執政到國民黨重新執政,“立法院”能夠在衝突中完成這些法案或政策,王金平扮演了很重要的角色。

  坦白講,王金平也算是台灣政治協商文化的代表。理論上,制度需要改革。現在的朝野協商,有負面的部分,也有正面的部分。但國民黨好像認為,朝野協商造成被反對黨杯葛,放大反對黨的角色,被小黨(包括親民黨和台聯黨)綁架,但是某個程度上有很多的爭議法案,透過凍結期的方式取得一個政治上的妥協空間。我覺得排除小黨本來就爭議很大,某種程度上講,朝野協商可被監督,某個程度要透明化,要採取責任政治的一些做法,我覺得是有必要的。朝野協商的記錄都要公開,也可能是必要的。但馬英九現在講到這個程度為止已經是另外一個話題了,跟王馬鬥已經沒關係了。

  馬英九的意圖是取得兩岸、黨務及“國會”的主導權

  我覺得馬英九執政五年半來,他為了取得兩岸關係的主導權,所以他弱化國共平台跟連戰的角色;為了要取得“立法院”的主導權,他要把王金平結束掉;他要取得黨的主導權,所以對黨權也是採取高度的控制,他歷屆用的秘書長都是能夠貫徹他意志的人,所以這會牽涉到提名跟接班的佈局。所以馬英九其實非常重視權力的運作--不只是權力的傲慢,而且他權力有一種不可被分享的特點,這反映他有一種很深的不安全感。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】