【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

岡比亞“斷交”令馬英九深陷內外交困

http://www.CRNTT.com   2013-11-17 07:39:02

而在台灣方面，“外交部”也一再強調，從各方面情況研判，岡比亞與台灣的“斷交”，是其總統賈梅的個人行為，也是岡比亞的單方面行為，沒有中國大陸插手的跡象，因而並非是馬英九“外交休兵”的失敗。“陸委會”也指出，尚未收到岡比亞是否與中國大陸建交的消息。但“陸委會”又強調，馬英九已多次對外呼籲，兩岸應在國際事務及國際參與減少內耗、相互友善對待，以降低兩岸的對立與衝突。因此，兩岸應重視及珍惜這些年來良性互動的成果，不要讓辛苦構築的互信基礎遭到破壞，才有助兩岸關係的長遠發展。 　　經過兩岸相關機構的及時澄清和重申維護兩岸關係的立場，相信特定政黨和“有心人”希望能籍著這一事件，來攻擊馬英九的“外交休兵”政策，破壞兩岸關係的意圖，就將難以得逞。因此，從初步情況看，海峽兩岸相關部門的“危機處理”，是及時的，也是得當的，應能將特定政黨及“有心人”的某些意圖，阻擋在生成效果之前。 　　實際上，民進黨國際事務部主任劉世忠就是在尚未瞭解清楚的情況下，一大早就唯恐落後於人，搶先發表聲明，聲稱岡比亞與台灣“斷交”一事，揭露馬政府“零斷交”已經正式破功，“外交休兵”也面臨全面崩盤危機。劉世忠批評說，五年半來馬政府“外交休兵”產生許多嚴重的後遺症，並在這次岡比亞“斷交”事件看出端倪，三大後遺症包括：一，馬政府把兩岸政策的位階高於“外交政策”，凡事以兩岸政策為優先，導致第一線“外交官員”與“大使館外交人員”在處理“邦交”關係時感到指令模糊，造成台灣的“外交”尊嚴一步步被腐蝕，維繫“邦交國”的努力也愈來愈消極；二、因最高“外交”戰略目標不清楚，導致“外交人員”士氣低落，在維持“邦交”關係的專注度，對危機的判斷度，因此而鬆懈，才會對岡比亞閃電“斷交”毫無準備；三、我“邦交國”因為馬政府的“外交休兵”，自行開始尋找出路，因此不管中南美洲、非洲的邦交國，近年傳出直接或間接放出風聲正與中國洽談設立商務辦事處的可能。 　　而民進黨主席蘇貞昌也聲稱，岡比亞宣佈與台灣“斷交”是很嚴重警訊，不但代表馬英九跳票，而且預警機制完全沒發揮作用。這是五年半來“外交休兵”造成的後果，應該要好好檢討，否則接下來會更嚴重；應好好調整戰略，不能再把兩岸關係和政策放在“外交關係”之上。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】