您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
韓國轉型 為何能成功避免革命

http://www.CRNTT.com   2013-02-27 12:28:13  


資料圖:11月27日,韓國第18屆總統大選競選活動正式拉開帷幕,新國家黨總統候選人樸槿惠和民主統合黨總統候選人文在寅等從當天起在全國展開拉票活動。新華社發(樸真熙攝)
  中評社北京2月27日訊/財經網昨天登載李鐵的文章《韓國轉型 為何能成功避免革命》指出,韓國向民主政治的轉型屬於“移轉”類型的典型,這是一個政府與社會在互動中此消彼長直至勢力大體相當時互相妥協的過程。韓國的這一政治社會轉型,沒有經歷政權的斷裂,成功避免了革命,以極小的代價實現了由威權政治向民主政治的過渡。

  1948年,在美國的扶植下,大韓民國政府成立。和那個時代很多取得獨立的亞洲國家一樣,儘管在建國之初都效法西方,選擇了現代民主式的政治模式,但在最初的民主化道路上卻都摔了跟頭。在經歷了頻繁的政治動蕩和混亂之後,這些國家又重回獨夫統治的道路。韓國的故事也是如此。

  當1959年,張勉從李承晚手中接手韓國政權時,他已經無力平抑社會動蕩,很快在1961年,被樸正熙發動的軍事政變奪了權。雖然兩年後樸正熙迫於美國的壓力,恢復了民選政府,而他自己也在1963年贏得了大選的勝利,但實際上,一直到1987年盧泰愚發表著名的民主宣言為止,韓國都沒有實現真正的民主政治,實施一種中央集權的威權政治。

  亨廷頓曾將20世紀70年代以來所謂的“第三波”民主化分為三類:變革(transformation),即當局自己實現民主;置換(replacement),即反對派推翻當局實現民主;移轉(transplacement),即民主化主要是因為政府和反對派團體採取聯合行動。

  韓國向民主政治的轉型,就屬於“移轉”類型的典型。這是一個政府與社會在互動中此消彼長直至勢力大體相當時互相妥協的過程。韓國的這一政治社會轉型,沒有經歷政權的斷裂,成功避免了革命,以極小的代價實現了由威權政治向民主政治的過渡。

  韓國是如何做到的? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】