【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
與媒體良性互動應是執政共識 | |
http://www.CRNTT.com 2013-01-10 11:13:01 |
善待媒體,不是應付媒體,也不是利用各種純熟的公關技巧來“忽悠”媒體,更不是對付和“擺平”媒體,而是懂得尊重媒體,尊重新聞規律和傳播規律,充分利用好媒體這一平台,與公眾和社會進行良性互動。 輿情並非“敵情”,民意也並不可怕。可怕的是敷衍民意,漠視民意,是在矛盾出現時缺少良性互動和溝通機制。 只有溝通才能達成理解,只有對話才能增進善意,只有互動才能促進共識。良性互動是凝聚執政資源的必需,理應成為治國理政的共識。 好在,1月9日下午,民政部在官網上,以問答形式,由“有關負責人”公開回應了河南蘭考火災事件。雖然有些姗姗來遲,但畢竟是互動的開始。 【新聞鏈接】蘭考棄嬰火災遇難追蹤:15通電話得到一句“領導不在”(2013年1月9日 《人民日報》) 就河南蘭考7名孤兒火災遇難事件,記者歸納了公眾關注的熱點問題,希望民政部給予回應,一直沒有消息。1月8日上午,記者打了15通電話,想要了解民政部對採訪要求的安排進度,結果只得到一句“領導不在”。 今天9時,記者打通民政部新聞辦電話,被告知採訪函已被轉交新聞辦主任,但這位主任不在單位,這幾天身體不適去了醫院,手機也已關機,根本無法聯繫上。而其他人對本報採訪事宜的相關情況均不知情,不知道何時能夠回應、還需要多少時間。記者進而聯繫相關業務司局處室,除社會事務司綜合處工作人員表示已經將回應交給新聞辦以外,其他工作人員均表示不知情。 整整一個上午,記者打了15通電話,也未能了解到對這些公眾關心的問題,民政部是否要回應、何時回應。 民間孤殘兒童難以得到保障,民間收養責任主體、監管主體混亂不清,在收養孤殘兒童上政府、收養人之間權責關係不明,政府收養能力有限、正規福利院嚴重欠賬,民間收養機構熱情有餘身份尷尬,個人合法認領手續繁瑣,政府明知有些個人沒有收養登記卻也不督促、不幫助……蘭考火災燒出的這一系列問題,都涉及孤殘兒童收養機制需要調整、整個兒童救助體系的漏洞需要修補等深層次問題。 在火災五天後,民政部依然未回應輿論熱點。中央轉變工作作風的要求,在這裡還看不到落實的跡象。(記者袁振喜) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |