您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
官員性道德低下怎麼辦

http://www.CRNTT.com   2012-11-26 11:18:35  


 
  首先,關於彼得雷烏斯婚外情的報道,在美國是由各大媒體主導,美國觀眾能夠24小時全天候在電視上看到關於性醜聞的消息,各大電視網的脫口秀節目更是將火力全部對准了這一事件。相比之下,雷政富性醜聞的進展,卻是由網絡主導,爆料人在網絡發聲引起民眾自發圍觀,影響力大到一定程度後讓官方不得不回應,隨後主流媒體才跟著官方聲明亦步亦趨地報道。

  其次,兩國性醜聞主角面臨的命運也不同。彼得雷烏斯儘管仍要接受聽證和調查,但畢竟是自己主動辭職,算是有一個體面下場,如果沒有更嚴重事態的話,相信也不必面臨牢獄之災。而雷政富則完全不同,即便不雅視頻上完全看不出強迫的成分,但只要證實不雅視頻的男主角是他本人,就立刻遭到免官和調查。人們相信,這個“醜惡”的、視頻暴露後就已經惶惶不可終日的雷書記必將“拔出蘿蔔帶出泥”,最後以貪污腐敗的罪名落馬。

  最後,同樣是輿論高度關注的事件,兩位性醜聞主角面臨的輿論態度也完全不同。許多美國人對彼得雷烏斯不乏同情態度,認為他畢竟為國做了很多貢獻,中年出軌雖然讓人遺憾,但也不是不能理解。而對於雷政富,無論在網絡還是傳統媒體上,人們對其都是一片罵聲,人人都相信他是包養情婦,沒有人認為雷政富只是遇到了“中年危機”而出軌——而事實上,絕大多數人中國人、甚至重慶人在這次事件前對雷政富都一無所知。

  那麼,到底是什麼原因讓中國官員的性醜聞現象與美國有所不同呢?

中國官員性醜聞的三個特色

  凡是官員性醜聞,無不伴隨腐敗

  “男人包二奶並不代表腐敗”,對於普通的成功人士如企業家等,確實如此。但對於中國官員來說,“包二奶”或發生“性醜聞”幾乎就等於腐敗。因為一個為官廉潔的中國官員,以其賬面收入很難在如今社會的異性面前表現出什麼魅力。多年前,著名婚姻法學專家、中國政法大學教授巫昌禎就曾稱,領導幹部腐敗,60%以上與“包二奶”有關係。因情婦舉報而落馬的貪官,比例多達四分之一。所以,當一個中國官員出了性醜聞時,人們自然而然地就把他當作了貪官。

  人前大談“從政先修德,做官先做人”,人後卻幹齷齪事
 
  作為中國的領導幹部,一大要求就是擁有良好的品德,這自然包括良好的生活作風,以作為黨員、公務員乃至一般民眾的表率。而且,官員不僅被要求有良好的性道德,官員本身還要時常對此做出表態。有記者找出了歷年來雷政富在各種場合上的講話,大談“從政先修德,做官先做人,律人先律己,時時處處自重自省、自警自勵,慎行慎獨、慎始慎終”、“加強道德修養,保持清正廉潔,恪守廉政承諾,帶頭廉潔自律”、……說著這樣冠冕堂皇的話,背地裡卻幹著齷蹉的醜事,這成了因“性醜聞”而落馬的官員的常態。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】