【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
美國人為什麼要阻撓華為中興 | |
http://www.CRNTT.com 2012-10-11 10:02:04 |
而此前一天,美國最有影響力的電視新聞節目《60分鐘時事雜誌》也對華為入美受阻做了專題報道。這一並不算新鮮的問題再次引發了中美兩國民眾的高度關注。美國人究竟為什麼要一而再,再而三地阻礙華為、中興在美國開展業務?騰訊評論今日話題登載專題文章“美國人為什麼要阻撓華為中興”: 阻撓華為、中興的幾個邏輯 安全問題並不只是一個借口 在8號的報告中,美國眾議院情報委員會主席羅傑斯稱,他們的研究小組收到了無數有關華為的設備從事可疑行動的報告,比如,把美國公司的數據發送給中國──這個過程被稱做“信標”(beaconing)。這就是這份報告對華為最主要的指控,這種指控的本質是——認為華為同中國政府存在某種未曾披露的密切關係,而中國政府因此可以秘密監控美國且可能在必要情況下破壞美國電信系統。 在這份報告中,並沒有其所聲稱的有關華為存在不當行為的具體細節,據稱“有料”的部分因安全理由不能公開。華為公司回應時則稱這份報告“采信了許多謠言和猜測”,並進一步反駁稱“我們不得不懷疑,這份報告的唯一目的是妨礙競爭、阻止中國信息及通信技術企業進入美國市場”。華為暗示“安全問題”只是美國人的借口。 不過,在美國人對安全問題極其重視的今天,說這只是一個借口恐怕不符合實際情況。許多美國人在看到關於華為的新聞後,都提到了一個詞——“STUXNET(蠕蟲病毒震網)”。這是2010年的時候,美國情報機構與以色列合作,憑借對微軟Windows操作系統各種版本的深入了解以及對工業控制系統的專業知識,創造的一種病毒,並利用這種病毒破壞了伊朗的核研究項目。 美國人能發動網絡戰攻擊他國,自然也擔心反過來遭到他國的網絡戰攻擊。因此,即便沒有確鑿的證據顯示華為中興將美國方面的機密信息傳給了中國政府,但只要中國通信公司有機會進入美國核心通信基礎設施的交易,便足以引起相當一部分美國人的不安了。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |