【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：民族主義與中日關係的未來

http://www.CRNTT.com   2012-10-03 09:45:41

日本右派勢力壯大  　　也同樣重要的是，我們必須對日本民族主義性質的變化有足夠的認識。因為日本是民主國家，長期以來，人們對日本民族主義的潛在威脅沒有多少認識。不論美國和西方還是亞洲其他國家，都對日本民族主義抱“理解”的態度，總是認為日本是“和平”國家。理由有兩個，一是日本的和平憲法，二是日本的社會變化（民主、消費社會、少子化、老年化等等）。即使在中國國內，持這種看法的人也不少。但實際上的情況又是怎樣的呢？  　　多年來，日本的民間民族主義（即一般稱之為“右派勢力”的社會群體）一直在壯大。同時，政治精英也在動員著民族主義力量。和其它很多發達國家一樣，日本的大眾民主越來越難以產生一種強有力的政府。為了政治的需要，政治人物往往以民主為借口，用民粹主義政治方式，動員著民間存在著的民族主義資源。結果，犧牲的往往是日本和其它國家的關係，尤其是和其鄰國中國、韓國的關係。這種現象在小泉純一郎期間表現得很明顯。  　　日本政治現在的一般趨勢是，無論是執政黨還是反對黨，無論是中央政治人物還是地方政治人物，無論是政府還是民間，都有很大的動力去訴諸於民族主義。小泉純一郎、石原慎太郎（東京市長）和橋下徹（大阪市長）等，之所以成為日本的政治明星，其中一個很重要的因素，就是因為他們善於動員民族主義力量。可以想象，隨著日本政府的繼續弱化和這些民族主義政治精英的崛起，日本民族主義的發展趨勢會是怎樣？而日本民族主義的勃興，又必然轉而刺激中國的民族主義。  　　很顯然，正如人們所已經感受到的，在中日關係中，民族主義力量越來越顯現出其巨大的能量。在這樣的大趨勢下，中日關係向何處去？中日關係會有怎樣的未來？人們可以設想如下幾種有可能變成現實的情形。  　　首先，中日兩國政府回歸理性，並且各自有能力有效管理本國民族主義。在這個情形中，儘管兩國民間民族主義也不時會爆發出來，兩國經常吵吵鬧鬧，但不至於發生公開衝突和戰爭。在這方面，中國政府的能力不容置疑，但日本政府面臨巨大的困難。目前，在大眾民主結構內，日本很難產生一個強有力和有效的政府。不僅如此，如前面所討論的，日本的政治精英為了權力，不僅不去遏制民族主義，反而訴諸於民族主義。  　　其次，最理想的狀態就是雙方政府能夠比較具有“自主”權（也就是政府不受民間民族主義的過度影響），達成“擱置爭議、共同發展”（開發）的共識，並能夠把此共識轉化成為具體的政策，從而實現日本前首相鳩山所說的把東海變成“友情”之海。但現在看來，這種情形是遙不可及的理想。在兩國強大的民族主義面前，政府的“自主性”談何容易！  　　其三，中日關係隨著民族主義的繼續強大而不斷惡化。歷史地看，民族主義的邏輯是，當其力量崛起並強大到一定的程度，必然有政治力量通過訴諸於民族主義來掌握國家政權。如果這樣，就意味著兩國都有可能被極端勢力所挾持，最後使得衝突和戰爭變得不可避免。不過，戰爭也解決不了問題。戰爭所能解決的最多只是誰實際上占領釣魚島的問題。但即使這樣，戰敗的一方也不會承認。就是說，戰爭只是把仇恨遺留給下一代而已。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】