【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

“剖腹產被偷腎”謠言是怎樣蒙人的

http://www.CRNTT.com   2012-08-29 11:02:38

二戰時，美國謠言滿天飛，美國馬薩諸塞州在那時制定的《有關部門制止和控制戰時謠言的標準》是個好參考。這個標準要求辟謠團隊不僅需要有良好判斷力和具備一些謠言心理學方面知識的負責人，還應該有包括心理學家在內的三種顧問。裡面還提到：反駁必須有邏輯性和事實根據。一個貧乏而又不明確的回答會給公眾的信任造成很大的傷害。許多謠言都有一個事實的內核。如果採取直率坦白的政策會增強公眾的信任。 　　具體到偷腎流言，用偷腎謠言在1991年的起源來反駁十有八九沒人會信服，用醫學常識來反駁或許也不奏效，因為事實上人們會相信這個謠言，不在於偷腎二字，而在於各種事件或者噱頭，這才是謠言的內核。例如景德鎮這個謠言，事件的核心在於醫院董事長被公安機關帶走的原因。如果能夠坦白地向公眾解釋這是到底怎麼回事，相信辟謠效果會好很多。 　　□ 結 語 　　偷腎謠言在全世界都流行過，在中國的版本卻數量眾多且不斷升級。其實不是國人想象力豐富，謠言是現實情緒的投射；也不是國人對謠言比他國人狂熱，謠言本身就是不透明的產物。 　　（來源：騰訊新聞評論《今日話題》2012年8月29日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】