您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
俄羅斯入世 商機還是危機?

http://www.CRNTT.com   2012-08-07 10:21:41  


 
  2006年,俄農業科學院的一份報告更是“悲觀”地指出,僅在加入世貿的初期,農業領域的損失或將達到40億美元。同時,41%的受訪俄羅斯商人認為,入世會讓一切變得更糟。

  “相當長的時間裡,俄國內從政治精英到普通民眾都對全球化更多持否定態度,作為全球化進程標誌的WTO自然也成了於俄不利的負面國際機構。”華東師範大學俄羅斯研究中心副主任楊成分析。

  “俄羅斯經濟模式素來具有較強的‘計劃’色彩,故而,它的入世難度要比市場經濟國家大得多,比如,首先在理念上就存在衝突。”曾多次前往莫斯科考察市場的溫州中小企業協會會長周德文告訴時代周報。

  其實,即便支持入世者也無法徹底打消憂慮。現任俄總統普京此前接受媒體採訪時曾坦言:“我們當然需要朝著經濟更加開放的方向努力,但的確有些擔心,尤其對於入世,過分開放經濟可能會造成損失。”

  不過,在傾向於支持自由主義經濟的俄羅斯學者看來,問題的關鍵不在於俄羅斯是否應該入世,而是如何將入世的負面影響降至最低。

  “俄羅斯的入世表決能夠在國內低票通過,這與俄政府目前逐步出台的扶持汽車、農業等產業的政策分不開。而且,過去十多年裡,俄羅斯商人、民眾也對WTO有了深入的了解和認識。”安慶林說。

  事實上,為保護本國的汽車工業,普京目前已明確表示,該國的公務購車只能選擇俄羅斯、白俄羅斯和哈薩克斯坦三個統一經濟空間國家所生產的汽車。

  7月16日,俄聯邦委員會主席馬特維延科則在經濟政策委員會大範圍會議上表示,將嚴格監測入世對俄聯邦經濟的影響,同時,2013-2014年,俄將加大對農業的政府支持。

  儘管爭議仍在繼續,俄羅斯入世卻已是板上釘釘,而這對於毗鄰的中國而言,將帶來商機還是危機? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】