【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

鮮為人知的北平和平解放真相

http://www.CRNTT.com   2012-07-21 10:36:42

（四）“為了爭取便宜的合算的解決其他地區的敵人”，毛澤東開始安撫傅作義 　　毛澤東撰寫的公函和新聞稿發表後，引起傅作義強烈反應。2月4日，林、羅、聶致電中央，提到傅“對我方的通牒內容表示不滿，頗有氣憤之慨”。林等建議：“為了爭取便宜的合算的解決太原、綏遠及其他地區的敵人，我們意見，在過去業已很正確地而且很適時地在政治上（宣布戰犯名單、發出通牒）軍事上（殲滅了天津、張家口、新保安等處之敵）打擊了傅作義之後，目前則應採取以拉為主，以鬥為次的方針。”林等認為：“以敵我現有之情況，我軍有絕對把握做到所向披靡、無堅不摧，憑戰爭解決問題……但如能爭取某些地方像北平式的解決問題，則較之使用戰爭便宜合算得多。”（鄧野《傅作義政治轉型過程中的雙重性》） 　　2月5日毛澤東複電認同他們的說法：“依整個形勢看，武漢、京、滬、長沙、南昌、廣州均有按照北平方式解決的可能。雖然仍有再打幾仗的可能，但是各地逐一和平解決的可能是很大的，太原亦有此種可能性。因此爭取傅作義站在我們方面有十分必要。”（《羅榮桓年譜》，第694-696頁） 　　因此，在輿論上對傅作義進行打擊之後，出於減少壓力的考慮，毛澤東開始安撫傅作義。 　　2月22日，毛澤東在西柏坡接見了傅作義，據說會見甚為愉快，談話中毛澤東對傅作義說：“北平和平解放要謝謝你，你的功勞很大嘛!你做了一件大好事，人民永遠不會忘掉的。北平和平解放得最好，可以歸納三點好處：……北平和平解放沒有打仗，北平城裡的文物古跡都完整地保存下來了；……人民的生命財產完全保住了……雙方的軍隊都保存下來，雙方數萬發炮彈也都保存下來了。這就是北平和平解放，傅將軍立的三大功勞。”（王蘭英、趙景才《毛澤東寫給傅作義的三封親筆信》） 　　此次見面基本上平息了傅作義的怨氣，其對和談的態度變得積極起來，但一直到4月份，傅作義一直沒有發表毛澤東所期待的“站在人民方面即我們方面說話的通電”。 　　（五）傅作義在和談過程中曾有三次打算出逃 　　雖然傅作義在與中共和談過程中數次拒絕了國民政府的撤退要求，但這並不表示傅作義就完全斷絕了與國民政府的來往。他在和談過程中曾有三次打算出逃，都被勸阻或者因時機不對而未成行。 　　1、1949年1月傅作義曾打算“自行解除兵權，去南京向蔣請罪” 　　1949年1月6日傅作義曾對其參謀長李世傑說：“我們研究了幾天，想出一個辦法，今天就準備發一個和平通電，為人民請命，以促進和平。我就自行解除兵權，交由李文代理，去南京向蔣請罪，聽候處理。這樣做法，北平可以免去兵災，又可以倡導全面和平。我想這是於國於民都有利的，你覺得怎樣?” 　　李世傑對傅作義有此想法很意外，他不客氣地說：“這樣做法是不負責的辦法，任何方面都對不起。對軍隊，對人民，都對不起。你把幾十萬如狼似虎的軍隊集中到北平城郊，既不戰又不和，說了幾句空話就跑了，這些隊伍叫李文怎樣辦？領導著和罷，勢不可能，一定會出大亂子；領導著戰罷，兵災結果必然毀滅了北平。如此，你首先對不起北平居民，也對不起這幾十萬軍隊。再就蔣介石說罷，你既不願走革命的路子，你就得走效忠蔣介石的路子，陪伴他殉葬。但你又不願走打的路子，發一和平通電就走，蔣介石一定認為你是臨陣脫逃，也不會原諒你的。再就共產黨方面說，你的和平通電是會得到同情的，你不起來執行和平，而放了一炮就走了，我想也會認為這個做法是有始無終的，既怕打仗，又怕和平的一種行為。再就對自己說，也對不起自己，到南京去向蔣請罪，蔣一定不客氣的交軍法處理，到那時又怎樣說理呢？這個做法我找不出贊成的理由。”後來傅作義就放棄了這一想法。（李世傑《北平和平解放前夕我的經歷和見聞》《文史資料選輯》第68輯，1980年版，P83） 　　2、2月4日前後傅作義想出國，被南京政府拒絕 　　由於2月1日新華社發表了毛澤東的公函和新聞稿，惹惱了傅作義，因此傅向南京政府申領護照出國。但國民政府外交部並未批准。對此徐永昌日記2月4日記載說：“楊慎五處長來，述前幾天宜生（編者注：傅作義的字）電其向外交部要一護照準備出國未果，詢中央對其是否不好。”徐永昌不明其中原因，只是對傅表示“無所謂好不好，先要問何以不向上級報告所以即要出國有是理否”。 　　徐永昌明白傅作義想出走，雖然出國之事暫時擱淺，但徐永昌建議傅“莫善於先回綏遠”。2月15日，楊慎五見徐：“楊出宜生致彼電，要求留綏飛機勿返京，俾彼有機會離平”。（《徐永昌日記》，1949年2月4、15日）也就是說，傅要求由他掌握一架飛機，伺機逃離北平。 　　2月22—24日傅作義與毛澤東會見之後。28日邵力子返回南京對徐永昌說：“傅宜生甚苦悶，一則以外間對之多有不諒解；一則以為他若一走固然落得清靜，但就有若干人受苦”。（《徐永昌日記》，1949年2月28日）也就是說，傅對走與不走非常矛盾，因為他覺得他若離開北平，其部屬將失去庇護。傅作義對出走之事猶豫不決。 　　3、3月24日，傅作義想離開北平秘密去綏遠 　　3月24日，不知出於何種打算，傅作義密電楊慎五：“楊慎五可親送徐部長。請派王蔚梧乘機無論如何於明敬日先到綏，以便研究後日如何赴綏，萬勿遲誤，並須絕對秘密。”也就是說，傅作義想在26日逃離北平。 　　而就在25日，毛澤東率中共中央機關由西柏坡遷至北平，並在北平西苑機場閱兵。毛的忽然到來，並恰恰選擇在機場閱兵，無意中打斷了傅的逃離計劃。因此3月26日傅作義致電南京方面稱：“承派機來接，至深感佩。因毛來平，著陸場附近共軍較多，故此間機場已不能降落。以後另找好著陸場，再行請派。”（《傅作義電》，1949年3月24、26日，《徐永昌先生函電言論集》第153頁） 　　逃離行動失敗，傅作義不得不再次安心謀劃他的出路。最終，他選擇完全轉向中共方面，4月1日，也就是逃離計劃失敗後的第五天，傅向全國發表通電表示：“我感覺我最大的錯誤，就是執行了反動的裁亂政策。我們在實行所謂戳亂的時候，整天說的雖是為人民，而事實上一切問題，卻是處處摧殘和壓迫人民。我們的部隊在鄉村是給大地主看家，在城市是替特權、豪門、貪官、污吏保鏢。……所謂戡亂政策，既然完全錯誤，共產黨的新民主主義既然完全正確，我們就必須公開反對所謂戡亂政策，真誠的實現和平，不應該再猶豫徘徊，違背人民的願望。北平的和平就是遵從人民的意志與願望，勇於自覺，勇於負責的認識和行動，符合幹正確的政策，符合於毛澤東先生所提出的八項和平條件，這種和平是真正的和平。”（《傅作義通電》，《北平和平解放前後》，第176、178頁）在毛期待近兩個月後，傅終於發表了這個完全向中共靠攏的通電。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】