您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
遠交近不攻 蒙古的多支點戰略

http://www.CRNTT.com   2012-06-13 09:07:36  


3月29日,北約正式宣布蒙古為第45個向阿富汗派兵的國家;4月23日,蒙古應邀參與北約外長峰會。圖為蒙古士兵列隊
  中評社北京6月13日訊/學者王文奇今天撰文“遠交近不攻蒙古的多支點戰略”指出,遠交近不攻既是蒙古願意採取也是必然要採取的對外戰略,此一多支點戰略也必然是其長期國策;周邊大國不應對這一結構性問題惶惑,而要思考如何理性應對。

  在中國,近期媒體所關注的國際焦點主要集中在南中國海地區爭端,中日關係、朝鮮半島局勢等話題上,對於蒙古歷來關注較少,不少民間人士甚至提到蒙古所能聯想到的還只是漫漫草原、莽莽黃沙以及曾經中國歷史上強大的大元帝國的一部分。但5月20日北約峰會在美國芝加哥召開時,蒙古首次以北約“全球夥伴關係”框架內的“和平夥伴關係國地位”參加峰會,則引起了很多中國媒體的關注甚至是平民百姓的街談巷議。

蒙古的不安與思考

  蒙古與中國、俄羅斯兩個大國接壤,並被這兩個大國包圍成一個典型的內陸國家。蒙古一方面不可避免的要與周邊僅有的兩個鄰國打交道,包括政治上的、經濟上的甚至軍事上的,一方面又在與中國、俄羅斯兩大國的夾縫地帶中頗感不安。

  蒙古的畜牧業發達,地下礦藏儲備豐富,但是現代化的工業卻發展緩慢,加之沒有出海口,經濟的發展在某種程度上要依賴於兩大鄰國,尤其是中國。但蒙古與中國、俄羅斯無論是在領土面積、人口數量還是綜合國力等方面進行比較都存在著天壤之別。這種差別本身就是蒙古不安的來源。

  作為一個主權國家,每個國家都害怕自身的獨立發展受到限制,這是作為國家的普遍思考。但因為蒙古與周邊兩大國差距懸殊,所以自然而然就要擔心自身成為某一方或者同時成為某兩方的附庸。所以,蒙古長期以來就不斷想尋找“第三鄰國”,這種“第三鄰國”不是領土上聯繫,而是政治、軍事上的聯繫,蒙古希望通過引入第三鄰國,增加自己國際戰略上的支點,在使自己更加安全、更加獨立的同時,也能從在各方之間搞一種小國博弈獲得更多的好處。

  大國為了擴展自身的利益,可以實行遠交近攻的戰略,但是小國在實踐多支點戰略的時候,只能選擇遠交近不攻。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: