【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

胡吳會或是兩岸關係發展史上又一拐點？

http://www.CRNTT.com   2012-03-29 08:09:55

而馬英九則是在中國國民黨中常會的例行會議上說明“一個中華民國兩個地區”的論述時指出，二十年來，從李登輝、陳水扁到他執政以來，“一個中華民國兩個地區”指的就是台灣地區與大陸地區；回歸“憲法”架構，事情非常清楚，這不是新的東西。馬英九還表示，回歸“中華民國憲法”，在“憲法”架構下堅持維持台海“不統、不獨、不武”現狀，“九二共識、一中各表”；一個中國，指的是“中華民國”，“擱置爭議、共創雙贏，這才是兩岸關係發展的王道”。 　 　此顯示，中南海和“介壽館”在經過一個星期的沉澱觀察分析之後，終於分別對“一國兩區”作出了界定，及正式的對外表態說明口徑。 　　在北京而言，是體認到“一國兩區”是台灣方面一向的法律定位。這個“法律定位”，顯然就是“國統會”關於“一個中國”的涵義，及《兩岸人民關係條列》對海峽兩岸的定義。當中，是堅持了以“中華民國”為正朔的“一個中國”，並對一個中國的涵義，有著與北京的不同界定。正因為如此，才為了海峽兩會的事務性商談能不受干擾地開展，而達成了“九二共識”，在兩岸都堅持“一個中國”的前提下，以“手中無劍，心中有劍”的政治智慧，在談判過程中無須時刻將“一個中國”宣諸於口中，予以模糊化處理。 　　顯然，楊毅的說法，是肯定了“一國兩區”之中“一個中國”的核心內容，因而將之歸納為“胡吳會”的五項豐碩成果中最重要的一個成果。許多評論都指出，自二零零八年馬英九就職至今，台灣方面是首次當面對北京最高領導人提出“兩岸同屬一個中國”的概念，這本身就是一個突破性的進展。儘管在長期來說，只不過是回復本來面目，但在馬英九的第一個任期的表現來說，卻是很大的進步，比他過去避談“一中”有了很大的進步。因此，北京予以高度肯定，並冀望能在此基礎上，有更進一步的進展。不過，從楊毅仍然避提“一國兩區”來看，北京對“一國”是“中華民國”的界定，是並不認同的。但為了“團結大多數，打擊極少數”，國共攜手反“台獨”，也就不予細究，並以“求同存異”的手法來靈活處理，同的是“兩岸同屬一中”，對於異的部分則擱置爭議。大陸方面似是要籍此思考“思想再解放一點”，為開創新局找出一條新路。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】