您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
孫立平:走出轉型陷阱

http://www.CRNTT.com   2012-02-29 09:29:50  


 
如何走出轉型陷阱?

  在這裡將轉型陷阱作為解釋當前中國所出困境的概念框架提出來的另外一層重要含義,是可以使我們更深切地認識到走出這種困境的困難性。這種困難性不僅在於要維護現狀的既得利益集團擁有大量資源,同時也在於這種既得利益綁架了社會與歷史進程,窒息了社會變革的動力。

  走出轉型陷阱的關鍵,是形成打破轉型陷阱的力量,打破轉型陷阱的邏輯。走出轉型陷阱的可能性只有如下幾種:一是由超越型政府實施的改革頂層設計並有相應的力量推動這個進程;二是利用現有可能的因素推動社會力量的發育,使社會力量成為打破現狀的動力;三是在矛盾和危機推動下的被動改變,但這要取決於既得利益集團的自省和覺悟。但不管在哪一種情況下,如下的幾個問題都是不可回避而且必須加以解決的。

  首先是,匯入世界主流文明的方向不能動搖。在考慮我們與世界關係的時候,確實有一些新的變數是不容忽視的。近些年來整個世界格局在發生明顯變化,西方世界自身的問題在暴露和顯現;由於中國的崛起,西方國家和中國周邊國家的戒心在明顯增強;中國在以一個經濟大國身份活動於世界舞台的時候,所引起的摩擦也在所難免。在這樣的情況下,我們實際上會面臨一種風險,即不恰當地將利益摩擦與價值問題聯繫起來,將利益的摩擦想象為一種價值上的對立。現在必須明確的是,利益是利益,價值是價值。如果將利益之爭人為地誤導或演變為價值衝突,儘管在短期內可能會有利於維護既得利益格局,但從長遠說,只能使自己的道路越走越窄。

  形成如下的判斷是重要的。儘管世界格局的變化平添了許多變數,儘管國際國內的許多變化令人眼花繚亂,但我們必須明確地意識到,中國社會發展需要解決的一些最基本問題沒有變化,一些最需要解決的問題我們還沒有解決,一些新的情況不能成為我們忽視要解決的基本問題的理由,更不能成為我們朝著另一個方向走的理由。秦曉先生在一次演講中指出,我們所講的社會轉型不是中國語境中的“現代化建設”、“國強民富”、“大國崛起”,而是現代性社會的構建。現代性社會是相對於傳統社會而言的,它的主要標誌是以“啟蒙價值”,即自由、理性、個人權利為價值支撐的,以市場經濟、民主政治、法治社會為制度框架的民族國家。這個提醒是非常重要的。市場經濟、民主政治、法治社會,不是某些國家和地區所特有,是人類歷史已經證明的迄今為止最好的制度框架,其中所體現的價值,絕不是某些地區或國家專有的價值,而是人類共同的價值追求,是人類的核心價值。對於這些價值的拒絕,不僅會使這個國家在國際上處於尷尬的困境,而且會惡化自己的經濟社會生活。實際上,對於世界主流文明的拒絕,恰恰是我們陷入轉型陷阱的重要原因。在今天,對於世界主流文明的拒絕,會成為維護既得利益格局的手段。

  市場經濟、民主政治、法治社會,不是某些國家和地區所特有,是人類歷史已經證明的迄今為止最好的制度框架,其中所體現的價值,絕不是某些地區或國家專有的價值,而是人類共同的價值追求,是人類的核心價值。對於這些價值的拒絕,不僅會使這個國家在國際上處於尷尬的困境,而且會惡化自己的經濟社會生活。實際上,對於世界主流文明的拒絕,恰恰是我們陷入轉型陷阱的重要原因。在今天,對於世界主流文明的拒絕,會成為維護既得利益格局的手段。

  在經過30多年的發展,中國的經濟實力有了很大增強,國際地位有了明顯提高的情況下,我們更應當有一種自信和胸懷,走向世界,包容世界,影響世界。在繼承人類共同遺產的基礎上,解決我們自身發展面臨的種種問題,同時也以一種負責任的世界公民的態度發揮我們的影響力,為解決人類和世界共同面對的種種問題,做出我們的貢獻。

  其次,以政治體制改革再造社會活力。毫無疑問,在資源壟斷日益嚴重,利益集團日益做大,社會控制日益嚴密的情況下,變革社會的現實動力已經越來越微弱。換言之,轉型陷阱之所以能稱之為陷阱,就是因為此時的結構和體制已經對遏制變革做出了周密安排。但這並不意味著這時的社會已經完全沒有變革的動力。實際上,由於轉型的停滯所造成的一系列問題,不滿在增加,變革的要求也在凝聚。而且要看到,這些年來,既得利益集團的圈子在不斷收窄,許多群體被甩出圈子之外。這都是進行變革的現實動力。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】