【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

趙查理：南京官方為進退失據付出代價

http://www.CRNTT.com   2012-02-23 14:57:57

2月20日，名古屋市長河村隆之（右）與到訪的中共南京市委常委劉志偉等人舉行會談，稱自己認為南京大屠殺事件并不存在。會後雙方交換禮物。 　　中評社北京2月23日訊／2月20日，日本名古屋市長河村隆之與到訪的中共南京市委常委劉志偉等人舉行會談，稱自己認為南京大屠殺並不存在——“的確存在常規的戰鬥行為，但我認為南京事件並未發生過。”2月21日，南京官方針對日本名古屋市長河村隆之否認“南京大屠殺”一事一日內三次回應，先是駁斥、再是指責、最後是“斷交”。對此，雖然中國公眾對河村隆之說表達了強烈不滿，但和以往不一樣的是，公眾同時也在反思南京訪日代表團的“進退失據”。 趙查理：南京官方為進退失據付出代價  　　2012年02月23日08:05 來源：中國網　作者：趙查理  　　2月21日，南京官方針對日本名古屋市長河村隆之否認“南京大屠殺”一事一日內三次回應，先是駁斥、再是指責、最後是“斷交”。此前，河村隆之會見到訪的南京訪日代表團時稱“南京大屠殺是不存在的”。雖然中國公眾也對河村隆之的無知說法表達了不滿，但和以往不一樣的是，公眾也同時在反思南京訪日代表團的進退失據。（新京報） 　　以前，如果某一個日本政客發表了否認南京大屠殺的言論，必然會激起一股反日情緒。但這次不一樣，中國公眾面對河村隆之的無知言論沒有著急上火，因為公眾認為到他不過是不顧外交禮儀進行個人政治表演而已。而無論是當時的顧左右而言他，還是此後一天內三次激烈回應，南京代表團的做法依據外交禮儀也無可厚非。但為什麼，公眾這次對南京官方的不滿甚於發表無知言論的河村隆之？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】