【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“最透明基金會”出爐內幕

http://www.CRNTT.com   2011-12-13 14:33:17

受到質疑意料之中 　　評選結果遭到爭議後，福布斯中文版在一份公開聲明中說，他們這次的評選重點關注了基金會的基本信息、籌款信息、項目執行信息、財務信息及日常動態信息等方面。 　　“被福布斯選中的基金會，並沒有得到通知，我們也沒有額外向他們索求資料。”周健工說，這次榜上的很多基金會，大家都相熟多年，如果問他們索要資料，大家肯定會提供，但這樣就顯示不出來公平性。因此，所有的資料，都來自於基金會在網絡上公開的信息，他們的人員根據搜集來的素材，一項項地打分。 　　周健工表示，在他們的調查過程中，發現很多基金會在規定披露的期限後，都沒有內容出來，他們的榜單從10月份開始做，那時候，披露期限已經過了差不多半年，但很多基金會的內容根本搜索不到。 　　他還回應很多人質疑紅十字基金會為何能排第三名。“事實上，我們根據項目去打分，他的確有94分。”周健工說，“中國紅十字基金會建立了強大的捐款查詢系統，普通公眾可以查詢捐款人姓名、捐款時間、捐款類別、捐贈方式、捐贈金額、特別說明等等。” 　　他還舉了例子，紅基會在官網公示小天使基金的資助對象、申請方式、審批流程等細節，打破地域、時間及其他莫名因素的限制，讓潛在資助對象擁有相對平等的機會，“這些是很多基金會都還沒有做到的”。 　　但周健工也表示，福布斯並不能保證各基金會所公布的材料的真實性。“每個上市公司都有年報，但年報也有可能弄虛作假。”對於這份榜單在公布之後受到質疑，他表示這是意料之中的事。 　　“中國慈善在經過今年一系列不透明的事件後，很多人對慈善基金會產生了極度的不信任，甚至要求把慈善體系推倒重來。實際上，推倒重來是不現實的，只有在現有基礎上進行改革。”周健工說，他也坦承，福布斯的這個榜單並不是權威，也不會是標準，“我們只希望起一個拋磚引玉的作用，而慈善要真正做到透明，是捐贈人、社會和基金會共同努力的結果。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】