【 第1頁 第2頁 第3頁 】

馬團隊趁熱打鐵 止血停損

http://www.CRNTT.com   2011-11-19 09:04:07

馬英九團隊最關鍵性的錯誤，是在拋出“簽署兩岸和平協議”議題後，卻又堅接著拋出自我設限的三個條件、十項保證甚至是“公投論”。據說，馬團隊是在偵知蔡英文將在十月二十五日的台灣光復紀念日，主動拋出兩岸關係議題，要奪走馬英九的“神主牌”之後，決定來一個“先下手為強”，趁著公佈其其競選綱領《黃金十年》的壓軸篇－－“國家安全”和“兩岸關係”，而搶在蔡英文之前推出“簽署兩岸和平協議”議題的。這本來就是馬英九的主導戰場，可以牽著蔡英文的鼻子走；但馬英九又擔心將會被扣上“賣台”紅帽子，又拋出了諸多限制條件，使人感覺到馬英九此議只是選舉工具，自縛手腳，對簽署“兩岸和平協議”缺乏誠意。尤其是緊接著又拋出“公投論”，誤踏民進黨最強項，自己最不熟悉的“公投”戰場，而民進黨果然借力使力，策動其“立法院”黨團提出《公民投票法》修改法案，國民黨黨團擔心事態惡化，通過控制程序委員會審查機器，將此法案阻擋在“院會”的大門之外。此舉變成了“葉公好龍”，對國民黨以及馬英九自己的形象損害甚大，此也是蔡英文團隊得以擺脫蘇嘉全“農地豪宅”被“摁著打”的不利局面，並藉著“三隻小豬”反守為攻的轉捩點。 　　當然，光是“兩岸和平協議公投論”，對國民黨及馬英九的損害尚不是“一刀斃命”式的，而“行政院”的發條鬆散，頻頻出包，卻座證了蔡英文對馬英九“行政無能”的攻訐。尤其是“農委會”的技術官僚們只識埋頭拉車，不知抬頭看路，忽略了目前正是選戰時期的社會大環境，仍是如同日常行政操作那樣隨著物價指數定期調整的模式，竟然提出老農津貼增加三百一十六元的方案，既顯得小家子作風，又顯得古怪。而蔡英文則提出了一千元，儘管是濫開空頭支票，拿“國庫”來作為自己的選舉工具，但由於顯得“慷慨大度”，也由於一千元的數字齊頭完整，比那些既不整齊又顯小家的三百一十六元好看得多，這使農業縣的老農頗為受落。原本馬英九寄以勝選希望的中台灣尤其是客家票源，一夕崩塌。 　　而“文建會”主委盛治仁的《夢想家》事件，也令馬團隊出血不止。應當說，盛治仁是一個形象甚佳的清流人物，而且在台北市政府任職時，籌劃聽障奧運及花博會展現了其專長。在接任“文建會”主委後，也為推動台灣文化創意建設及兩岸文化交流合作不遺餘力。但想不到卻栽在“國慶晚會”音樂劇《夢想家》之上，關鍵原因是忽略了“血露均霑”，許多文藝團隊都未能分食這個“大餅”。再加上“文建會”的官僚，在審批文藝團體的補助申請時，又大搞公文旅行，早就得罪了一大票藝文界精英。而值得注意的是，宋楚瑜當年在出任國民黨文工會主任及“新聞局長”時，對藝文界的扶持是頗為用心的，因而老一輩藝文界都是宋楚瑜的“死忠”。因此可以說，盛治仁此舉雖然並未如老農津貼那樣令蔡英文得益，但卻讓不少本來是屬於藍軍的支持者，流失到宋楚瑜那邊去。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】