【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡英文機關算盡反倒強化了自己的罩門

http://www.CRNTT.com   2011-08-24 08:39:03

在“車到山前疑無路”之時，蔡英文的幕僚們終於想出了一個辦法，就是“政經分離”，將原定的《兩岸篇》一分為二，分拆為《國家安全戰略篇》和《兩岸經貿篇》。其中《國家安全戰略篇》是為了向“台獨”基本教義派作出“交代”，仍然堅持《台灣前途決議文》對“台灣主權”的定位，亦即“一邊一國論”式的“中華民國是台灣”；而《兩岸經貿篇》則不得不向兩岸經濟已高度互相依賴的事實低頭，被迫放棄反對“ECFA”的固有立場，但卻仍然堅持否定“九二共識”，並企圖以不知所雲的“台灣共識”來代替之。 　　應當說，就《兩岸經貿篇》而言，在連蔡英文和許多民進黨人也不得不承認“ECFA”已經開始實施，並已成為台灣“對外協議”的既成事實之下，蔡英文放棄了自己過去的否定和反對“ECFA”的立場，應是有所務實，有所“進步”的表現。當然，從國民黨的利益角度看，蔡英文的這一重大轉變確實是前後矛盾，“像月亮初一、十五不一樣”，但既然是有此“進步”，就應該拿出政治家的風度予以肯定，容許人家犯了錯誤之後修正錯誤，而不應冷嘲熱諷。 　　蔡英文為何會作出“否定之否定”的重大改變？當然是大勢所趨，並不但是受到多數台灣民眾的歡迎，而且連民進黨寄予“支持”厚望的美國政府也樂見其事，正如民進黨籍“立委”黃偉哲所說，“ECFA”已上路，若任意停止，不僅是政治、經濟災難，也有國際信用問題。蔡英文不得不接受這一事實。 　　而從昨日陪同蔡英文出席《十年政綱》《國家安全戰略篇》和《兩岸經貿篇》發布會的，是前“國安會”代秘書長陳忠信和前“金管會”立案施俊吉，而不是此前傳說的“兩岸篇”的主導者——前“陸委會”主委吳劍燮和陳明通的情況看，蔡英文之所以會有“否定之否定”的表現，也有可能是與其幕僚中的“鴿派”，在撰寫《十年政綱》“兩岸篇”的過程中佔了上風有密切關係。實際上，“兩岸篇”後期的主筆陳忠信，是民進黨內兩岸關係事務的“鴿派”，而且因過去曾經常赴大陸參加“兩岸關係研討會”，熟悉大陸的對台政策。正因為如此，陳水扁黨內作出“大膽講話”後，重新召其回任中國事務部主任，就是希望能藉其豐沛的兩岸人脈，與大陸進行溝通協商。儘管他不得不“屁股指揮腦袋”，難於超脫民進黨的基本立場，但與吳釗、陳明通的強硬立場，卻是有所區隔的。因此，既然是“兩岸篇”的撰述由“鴿派”佔了上風，就會有某些論述的修正。值得注意的是，“兩岸篇”的“一分為二”，也有著許信良的影子——在黨內派系立場上，陳忠信屬於許信良、陳文茜的“新動力”系統。而在“戒嚴”時期，許信良曾經秘密閱讀毛澤東的著作，因而陳忠信作為許信良的追隨者，對毛澤東的唯物辯證理論應是有一定程度的瞭解的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】