【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 | |
張尚武事件:不應遮蔽關鍵細節 | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-19 14:53:18 |
張尚武事件:責任爭論不應遮蔽關鍵細節 2011年07月18日08:49南方網社論 越來越多的人和事,因了微博的推動而發生變化,從個體範疇的人生際遇到舉國關注的公共議題,或許就在一夜間。這些天,人們關注張尚武:7月14日傍晚,一條“體操前世界冠軍乞討”的微博牽起了張尚武這些年遭遇的一個叙說機會。一個在當事人看來“要珍惜”的機會,於個人而言顯得難得甚至惟一,熱絡的觀點爭論及其被勾出的話題,則格外熟悉。 今年28歲的張尚武,5歲進市業餘體校,9歲被河北省體委挑走,進入省體操隊,1995年12歲入選國家隊。2001年,18歲的他在北京世界大學生運動會上奪得兩金。這可能是很多公眾所熟悉的體育明星都曾經走過的路,但之後的時間,張尚武的人生與他的那些明星隊友出現明顯不同:訓練受傷後,“因故”被退回省隊,後來八一隊想要他,但不久又被退出八一隊,原因也是“因故”(今日《南方都市報》),最終“一次性買斷”退役離開,然後是因盜竊入獄,出獄後靠街頭表演體操動作謀生。他說,這是賣藝,不是乞討。 退役運動員的不堪遭遇,這已經不是第一次被社會輿論所聚焦,但設若每次個案的討論都無絲毫長進的跡象,可能更令人不堪和不安。個人之過,還是國家之責?現在被拿出來作為論證張尚武咎由自取的論據“不讀書”、“違規違紀”等,其實在那些依舊被冠軍光環籠罩著的人群中,絕非個案表現。匆匆拋出的家庭悲劇、性格缺陷等“張尚武沉淪重要原因”,輕而易舉就試圖得出的“與國家無關”的結論,其實都很值得商榷。沒有誰要國家包養運動員的一切,但責任豁免的前提是權力染指範圍的收縮。曾有運動員因獲得榮譽時第一時間未感謝國家而遭遇指責,退役冠軍身陷困境時卻想著要盡速撇清關係,而且這儼然成為傳統,自然支配著行為。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 |