【 第1頁 第2頁 】

宏觀調控何妨多些淡定

http://www.CRNTT.com   2011-07-08 08:31:17

7月3日至4日，中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶在遼寧本溪、沈陽等地調研時指出，當前，一些推動價格上漲的因素雖然得到一定程度的控制，但沒有根本消除，穩定物價總水平仍然是宏觀調控的首要任務。政府正在采取措施平抑物價。 　　中評社北京7月8日訊／有跡象表明，貨幣政策可能有所鬆動，先知先覺的股市投資者似乎有所察覺，股市也因此突然大漲了兩天。 　　經濟參考報發表記者陳曉彬文章認為，當遇到突然爆發的國際金融危機或者其它可能引起國內外經濟形勢急劇變化的天災人禍時，宏觀調控決策應該見事早，出手快。為了穩定形勢，穩定人心，有時採取一些過點兒火的應急措施也在所難免。但是，當突發事件結束，國內外經濟進入相對漫長的結構調整期後，宏觀調控的著力點應該放在結構調整上，對於短期的經濟波動或失衡現象，應該多些淡定，讓市場機制發揮更多作用。 　　在西方經濟理論發展過程中，早期占統治地位的古典學派認為，自由的市場經濟體制是一種完美的制度，能夠自動調節經濟，使其達到均衡狀態；二戰後一段時期，認為完全的市場經濟並不能自動實現充分就業的理想狀態，政府應進行宏觀調節的凱恩斯主義學派成為主流；上世紀70年代後，反對政府宏觀幹預的新自由主義學派興起，對西方各國政府的經濟政策產生了較大影響。如理性預期學派認為，宏觀經濟政策僅在突如其來的事件發生時，人們預期失誤的條件下才會取得期望的結果。如果假定政府的政策是有規則的，人們會準確預料應有結果，從而會採取相應措施以抵消政府政策的作用。 　　從西方經濟的發展及實踐過程看，“大蕭條”、“9•11”以及最近的國際金融危機爆發後，如果沒有政府的及時幹預措施，西方經濟很難挺過去。而二戰後一段時期，西方經濟得以避免再次出現大蕭條，實現了較長時期的穩定發展，應該說，凱恩斯主義的宏觀調控政策確實發揮了作用。但這也並不能完全歸功於這種宏觀調控，還更應看到西方各國在完善社會保障、調節收入分配結構、緩和社會矛盾等方面所採取的措施，這對促進經濟平穩發展發揮了巨大作用。

【 第1頁 第2頁 】