您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
中評論壇:宜蘭有特色 交流多空間

http://www.CRNTT.com   2011-05-04 00:24:22  


 
  四是以有限的資源創造最大的可能。像過去創辦童玩節等活動,我們都能當台灣的領頭。

  五是追求永續發展。現在雖是全球化的時代,但這樣價值的體現,應該也算是我們的特質。

  六是擇善固執,不平則鳴。這方面可從過去許多宜蘭的政治人物身上看見。像林義雄先生,他為了堅持一種非常重要的價值,推動“寧靜革命”。宜蘭縣為什麼說是“民主聖地”?我們宜蘭逐漸在養成一個成熟的公民社會,做了很多的努力。比如社區總體營造、最早推動很多非營利、非政府組織,在宜蘭很多角落裡來體現公民社會的理想。

  用“深化人權”保障、回應民主化的發展

  面對的挑戰方面,剛才江議員提到最重要的一點:資源有限。如果我們要走自己的路,要尋找、建立一個獨特的宜蘭特質,就必須面對這項挑戰。當然,財政是一個課題,其他部分必須要更有效去發展一些策略。我們都要面臨選舉,我想:要回應人民的期待,就是用最好的治理績效,不論任何黨派,我們在宜蘭都是這樣。因為各位都知道,在民主化的過程裡,還是有一些變數會影響選舉結果。要能有效降低變數的干擾,就是讓人民信任,或是該競選團隊有好的治理。

  再者,在宜蘭很重要的是,我們希望用“深化人權”來保障、回應民主化的發展。而這“人權”的保障在民主價值當中,其實已經不是如同過去對抗威權、爭取民主的人權;而是要積極保障如貧富差距、分配不均上的人權,對弱勢團體、家庭,給予更好待遇。甚至我們尊重生命,希望在宜蘭是非常安全、讓大家非常安心的社會。我們對治安的要求、對各種保障人民安全的措施,像我們推動的“路平專案”、交通安全等,都是具體的作法;又如兩性平等、善待老人,這都回應到我們縣政發展“幸福立憲”的指標。

  這是個競爭的社會,不論是縣與縣之間、六都以後台灣在資源上的競爭,我們就是要用積極執行來提升競爭力。面對困境,我們要有更多的準備。

  姜新立:謝謝林縣長對宜蘭縣精神及發展所面臨問題的說明。現面請林院長補允。

  林信華:宜蘭應依據自己的優勢塑造自己的“型”

  針對第二、三子題,我作些補充。我認為:的的確確有“宜蘭經驗”,至少在學者的角度來看,這“宜蘭經驗”確實是存在的。但重點是,在這“宜蘭經驗”形成過程當中,有其時空背景,就是剛才縣長提到的,過去宜蘭生活空間是相對封閉的。在一個封閉的生活空間裡,至少在理論上那個“經驗”是比較容易形成的。當然還是需要一些魄力,譬如說陳定南縣長。然後配合比較封閉的空間,這“宜蘭經驗”比較容易存在。

  現在狀況有點不太一樣了。剛才提到的,在大台北區域當中,我們已經被迫不是一個封閉空間時,這“宜蘭經驗”到底怎麼去進一步思考。這就涉及到我們宜蘭是不是有一個“型”出來。我覺得當縣長如果把這個“型”弄出來,會比當“總統”還有政績。在台灣的政治發展上面,雪山隧道是個很特殊的事情。在一個社會轉變當中,雪山隧道通車後,這個“型”又能讓它有一個新的面貌出來,我會覺得在人類的工程上是一大貢獻。

  這些“型”的塑造到底有哪些問題?如果我們沒有在大台北地區中發現我們的優勢與責任,或者是說敏感度不夠的話,這個“型”會不容易出現,而且會在整個經濟、社會複雜的互動裡,一天天過去,跟著潮流走。

  所以,我還是覺得:未來宜蘭在一些議題上面,特別在信息媒體的運作空間上,議題的設定要清楚,而且非常重要。

  從社會科學角度我會覺得:很多事情其實宜蘭可以在第一時間變成全台灣的典範。比如最近提到校園霸淩事件時,敏感度應該夠強,透過一些比較細密的設計,讓宜蘭的聲音在一兩個禮拜之內有被聽見,而不只是五都的意見。當然這必須要透過較為精細的設計,目的在於讓大眾知道:宜蘭是一個具有很好教育傳統的地方,我們的小學是全台灣最漂亮的地方,我們小學的經驗是可以讓別人來學習的。但是以前,他們焦點未集中在此。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】