【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中國經濟到底有多自由？

http://www.CRNTT.com   2011-04-16 09:10:19

圖1是對中國從1995-2011期間17年排名的時間序列分析。相對應的時間段是1993年-2009年。 　　圖1表明，中國的貿易自由度（Trade Freedom）（表中用虛綫表示），在過去的17年間有了長足的進步。在1993年（圖中標示為1995）貿易自由度得分僅為20分，2009年（圖中標示為2011）已經上升到71.6分，另外一個有進步的指標是貨幣自由度，而其他指標均有退步。中國的有些指標，包括商業自由度（Business Freedom）、貨幣自由度(Monetary Freedom)，和產權保護(Property Rights)，大致從2003年（圖中標示為2005）起開始惡化。投資自由度(Investment Freedom) 和金融自由度 (Financial Freedom) 指標，從1998年起就有退步，其中投資自由度 (Investment Freedom) 在2007年進一步惡化。至於政府開支自由度(Government Spending)，2009年（圖中標示為2011）的指標低於1993年（圖中標示為1995），如果對數據進行調整，情況可能進一步惡化。財政自由度(Fiscal Freedom) 在17年期間有些微下滑，如果對整體稅負占GDP比例數據進行調整，結果很可能會是財政自由度大幅下滑。因腐敗數據不可信，以及勞工自由度數據缺失，沒有進行時間序列分析。 　　圖2是對澳大利亞過去17年期間的經濟自由度分析。 　　圖2表明，澳大利亞在過去的17年間，所有經濟自由度指標均有進步，或者維持在較高水準，比如在金融自由度和產權保護方面維持在90分的水平。 　　總之，按照美國傳統基金會的方法論和數據，中國經濟在某些方面，比如貿易，有著較高的自由度，但在投資、金融和產權保護領域，自由度非常有限。總體而言，中國經濟的自由度比較低。如果對不准確的數據進行調整，則中國的經濟自由度排名會進一步從135位跌至147位。如果對過去17年的數據縱向分析，除了貿易自由度之外，中國經濟其他領域的自由度均存在不同程度的下滑。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】