【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
中國富人的“墮落”是一個社會問題 | |
http://www.CRNTT.com 2011-02-25 13:27:41 |
快報記者根據工商登記資料上顯示的兩部固定電話,多次撥打試圖聯繫施家父子,但是一部已經停機,另一部也一直無人接聽。而記者撥通施長聰留在物業公司的手機號碼,語音提示該手機已經停機。 快報記者來到施寅寅岳父的公司,想通過採訪他來了解更多的事情真相,畢竟有傳言說其親家也卷走了他們家的大筆資金。施寅寅岳父公司的工作人員告訴記者其並不在公司。他們也向記者坦言,2010年初的那場婚禮,著實讓大家為老板家能有如此好的姻親而感到高興和羨慕,但現在事情來了個一百八十度大逆轉,太不可思議了。但再怎麼說,這也是老板家的私事,所以大家並沒有就此事多做打聽。公司員工稱即使傳出這個事情後,公司的運作也十分正常,老板也沒有在大家面前流露過特別的情緒。 快報記者前天晚上終於電話聯繫上了施寅寅的岳父。當記者表明身份,告訴對方是想了解、核實有關施寅寅的傳聞時,這位老人平靜地告訴記者,施寅寅這個女婿已經是“以前了”,並表示他們也在找這個“前女婿”。 當快報記者進一步問他對包括網絡上大家有關施家的這件事的種種猜測和議論有何看法時。他再次用平靜的聲音告訴記者:“誰造成的,誰承擔責任。事情終會水落石出,會還原出一個真相的。”說完這些後,他很禮貌地掛了電話。 名車和房產被法院查封 因為借款未還,2010年10月15日,無錫市北塘區人民法院貼出公告,對象分別為施長聰、湯艶芬、施寅寅及其妻子,和無錫市鑽石家族珠寶有限公司、無錫藍憶珠寶有限公司。而向法院申請這個民間借貸糾紛仲裁訴前保全的是一名錢姓男子。根據資料顯示,錢某某分別在2007年1月至4月,分兩次共計借給施長聰、湯艶芬、施寅寅一家2700餘萬元,按照協議,施家每個月要還給錢某某60餘萬元。但至2010年10月,錢某某向無錫市仲裁委員會申請仲裁時,施家尚欠錢某某770餘萬元沒有歸還。 無錫市北塘區人民法院受理了錢某某與施家的民間借貸糾紛申請仲裁訴前保全一案後,依法對施家公司、個人銀行賬戶、房產及相關資產進行了凍結和查封。據資料顯示,法院從藍憶珠寶、鑽石家族公司賬戶及施長聰、施寅寅的個人銀行賬戶上調查出並凍結掉的資金僅7萬餘元,其中鑽石家族公司賬戶上的金額僅有800多元。這和施家開設珠寶公司,及其此前施家行為處事給人留有“是做大生意”的印象相比,簡直可以說是讓人大跌眼鏡。施寅寅妻子個人銀行賬戶上的200餘萬元,也被法院凍結。 此外,法院還查封了施家的一輛賓利汽車。而施家此前名下的包括摩天360大廈2105室在內的無錫多處房產,經法院調查發現,其中有兩處已經早就轉賣他人,其中就包括此前他們長期居住的位於無錫市北塘區那個小區的房產。而目前被法院查封的施家兩處房產,根據資料顯示,這兩處房產的所有人均為施寅寅,但從2006年至2009年分別被抵押貸款了900餘萬元,其中涉及到2家銀行和一名陳姓自然人。在900餘萬元的借款中,陳某借給施家500萬元。 而在無錫市崇安法院,也有一起針對施長聰、無錫藍憶珠寶有限公司的公告,內容是涉及無錫市鑽石家族有限公司借款糾紛的。但令人意外的是,當記者試圖通過法院聯繫起訴方當事人,但其代理律師卻通過法院向記者表示不便接受採訪,並且不希望法院透露有關他們的任何信息。 藍憶珠寶、鑽石家族兩家珠寶店,早已是人去樓空;電話、手機,均已聯繫不上;對法院的公告,施家也是置之不理。一時間,隨著施家一家三口的莫名消失,仿佛也更激發了人們特別是網友的探知欲,不時有人在網上發帖詢問鑽石家族、藍憶珠寶的近況。快報記者經多番聯繫尋找到了幾名知情人,試圖通過他們的回憶,盡可能還原,在突然消失前,施家是怎樣的生意人? |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |