【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

天安門的孔子像與曲阜的基督教堂

http://www.CRNTT.com   2011-01-23 10:59:31

無論如何，鑒於在中華文化聖地修建耶教大教堂問題的敏感性、複雜性以及可能由此引發的激烈爭議，吾等謹向曲阜市政 府、濟寧市政 府、山東省政 府、中央政 府以及熱愛並尊重中華文化的耶教徒提出以下意見： 　　  　　 首先，立即停建曲阜耶教教堂。具體原因，已如上述。需要指出的是，即使該耶教堂的建設符合現行法律，通過了宗教、民政、土管、城建、文物等相關部門的嚴格審批，資金來源完全正當，也難免於其傷害儒家文化信衆的情感，有違海內外炎黃子孫的心願，乖乎中華文化聖地的形象，既不合乎情理，亦不合乎傳統和慣例，當立即予以停建，或遷往他處建造。即是說，這既不是一個法律的問題，也不是一個宗教信仰自由的問題，而是一個關乎中國人的文化情感和心理感受的問題。 　　  　　 其次，如果該耶教堂建設地點仍選在曲阜附近，或仍在濟寧市範圍內，吾等建議它當滿足如下五個條件： 　　 　　甲、該耶教堂不宜在“三孔”、“三孟”以及周公廟視綫範圍內，至少須在孔廟、孟廟以及周公廟五十華里以外。 　　  　　 乙、該耶教堂高度不宜為四十餘米，不宜超過孔廟、孟廟大成殿的高度。西方最具耶教歷史象徵性的梵蒂岡聖彼得大教堂，高度為45.4米，而曲阜建造的耶教堂竟然高達41.7米，與之僅差3.7米。相比之下，曲阜孔廟大成殿的高度為24.8米，該耶教堂竟然比之高出16.9米。考慮到曲阜城鄉建築較低，此高度的耶教堂即使在曲阜城外建成，也會成為曲阜市的標志性建築。若此，則“中華文化標志城”就會變成“耶教文化標志城”。 　　  　　 丙、該耶教堂規模不可容衆三千人。如此設計規模即使純屬巧合，也難免給人帶來該耶教堂欲比擬孔聖有弟子三千人的印象或聯想，有文化侮辱的含義。 　　  　　 丁、該耶教堂不宜建成中國最大的耶教堂。否則，會被人誤解為該耶教堂是在比肩中國最大的孔廟即曲阜孔廟，有宗教對抗的意圖。 　　  　　 戊、該耶教堂建築風格只能為中國傳統建築風格，或至少為現代建築風格，而不宜為哥特式風格。否則，此種風格不僅與曲阜中華文化聖地性質極不協調，也與曲阜乃至濟寧市傳統建築風格極不協調。 　　  　　 第三，吾等認為，曲阜建造耶教堂的根本原因，不在於時下耶教在中國的熾熱，而在於中華文化主體性的沉淪。“先立乎其大者，則其小者不能奪也。”當務之急，是重建中華文化的主體性，積極採取各種措施，全力複興中華文化，守護中華民族精神家園，徹底解決當代國人的精神危機問題。若此，就不至於還會出現國人趨奉外來宗教和在中華文化聖地建造外來宗教道場的怪異現象。 　　  　　 第四，在種種複興中華文化的呼籲和探索之中，重建儒教是一種重要的努力和嘗試，且已在民間社會具備了一定的信衆基礎。吾等認為，政 府宜盡快承認儒教的合法地位，賦予儒教與佛道回耶等宗教平等的身份，努力培育包括儒教在內的中國各宗教和諧相處的宗教文化生態。當務之急，是激活孔廟（文廟）等傳統儒教道場的信仰功能，徹底擯除其現行商業和旅遊的色彩。須知，古今中外尚未聞有任何一個國家與民族，其宗教信仰場所由文物部門或旅遊部門把持，並向前來朝聖禮拜的人們收取門票費用的做法。 　　  　　 吾等基本主張在是，甚盼得到國人、海外華人與各級政 府及耶教徒的尊重與采納。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】