【 第1頁 第2頁 第3頁 】

美、韓敢否拔朝鮮的“核牙齒”？

http://www.CRNTT.com   2011-01-05 11:00:30

2010年11月23日韓國稱西部海域延坪島附近遭到朝鮮炮擊，韓國西部延坪島上硝煙滾滾。(資料圖片) 2010年11月28日，在韓國首都首爾西南約170公裡的一處海灘，韓國士兵在參加登陸演習前進行訓練。新華社/路透 (資料圖片) 　　中評社北京1月5日訊／要在軍事上對付一個核國家，必須先拔掉該國“核牙齒”。如果做不到這一點，即使超級大國也只能中途罷手。同理，美國及其盟國若要對朝鮮發動軍事進攻，必須訴諸海、空突襲，先拔掉朝鮮的“核牙齒”，而要對朝鮮發動海、空突襲，又豈能預先在朝鮮周邊進行高強度、大規模的軍事演習？斯坦福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰今天撰文“美、韓敢否拔朝鮮的‘核牙齒’？”，詳細分析如下： 　　韓國軍方上月向韓、朝有爭議的海域發射了1500多枚炮彈。出乎意料之外，平壤不但沒有採取反制措施，還趁美國新墨西哥州州長理查森來訪之際，向美國大拋橄欖枝，釋放一系列的和解信號，甚至朝核問題也露出解決的曙光。這次世人關於半島戰爭千鈞一發，以致攪得周天寒徹的擔憂，就此煙消雲散，一時陰霾盡除矣。 　　平壤處理危機的手法似乎可圈可點。即在危機爆發之初，擺出一副不惜打一場大戰的架勢，先在氣勢上壓倒對方，曾幾何時，又視事態發展適當地放低身段，顯示出通情達理的姿態。這樣，平壤既在戰略上立於不敗之地，又在經濟上拿到了實惠，持續從外界獲得輸血，政權數度搖晃而終不墜落。概言之，其做法堪稱硬姿態到位，軟功夫到家。 美國並無真要對朝鮮動武跡象 　　美國並沒有顯示在近期對朝鮮動武的跡象。美、日、韓要訴諸武力解決朝鮮問題，面臨兩道難題。一是中國對於朝鮮的安全承諾，這項承諾牽涉面大、作用也較為持久；二是平壤手中擁有的核武器以及能對韓國首都造成摧毀性打擊的常規火力手段，此等手段牽涉面小卻具有爆炸性效應。 　　倘若美國真要對朝鮮實施軍事打擊，在平壤尚未擁有核武器之前，本來有多次機會對朝鮮實行“外科手術式”的打擊，以消禍於未形。美國錯過了機會。如今朝鮮擁有了多枚核彈，豈能魯莽從事？平壤政權傾舉國之力研製核武器，旨在有助於維持政權生存，一旦政權面臨生死關頭，必然敢孤注一擲，殆無疑義。如此，則近在三八線南側密集布防的駐韓美軍首當其衝。華府投鼠忌器，此時決不至於輕易准許韓國對朝鮮動武。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】