【 第1頁 第2頁 第3頁 】

以歐為鑒，東亞的歷史應邁過創傷的回憶

http://www.CRNTT.com   2010-12-15 10:51:36

創傷終究難以忘卻 　　我家里有老人，生於1936年，長在黃淮平原——後來這里是內戰淮海大戰的前線，抗戰時期則是日軍和國共兩方勢力交叉拉鋸的地方。他從來沒有見過日本軍隊之前，恐懼已經深入他的心靈。一次又一次，家人或者保姆帶著他，從村莊逃往山區，然後在戰栗中等待一切恢復原狀。小股日軍下鄉並沒有軍事目標，而是為了搜尋糧食。當農民們從山上回到平原上的家中，村莊如同經歷一場噩夢。幼年的這段經歷是決定性的，足以決定一個人一生對日本這個國家的觀感。 　　民間的諒解與寬宥尚需時日 　　民族的創傷具體而微，可以深藏在孩子的內心深處。他晚年常回憶起自己第一次見到日軍的情景。當時日軍正經過他的村莊，非常不幸，他沒來得及逃走。幸運的是，一位軍官遞給他一塊糖，之後什麼都沒有發生。他記得這個細節，如同記得70年前一位被日軍殺死的村民的名字。後來他成為一個知識分子，儘管從來沒有去過日本，但疑懼之心始終縈繞在他的心頭，雖然迭經戰後審判、國際和國內政局的變化、中日邦交正常化乃至1980年代兩國修好的高潮，這種疑懼不但沒能隨著時間推移而消退，反而常常侵擾他年老後的夢境。這就是中日歷史的現實。從國家的層面上，政治家隨時可以宣布歷史翻開了新的一頁，黨魁們甚至可以從自身利益來重新估價歷史，但民間的諒解、寬宥和認同的道路要漫長得多，而且需要更多的條件。畢竟，再強力的政治家，也不能掌控國民的夢。 　　※日中關係的走向有賴於兩國共同正視歷史 　　衡量歷史應該有新的眼光和尺度 　　向歷史的當事人索求完全的寬宥並不現實。要讓兩個地理上相連而迭經血戰的民族和解，並且互相信任，需要時間讓傷口愈合，需要時間讓理智生長，也需要時間讓他們彼此重新思考和叙述歷史。戰爭和夢一樣，總有結束的時候，仇恨能持續得更久，但終究也敵不過時間。時光荏苒，親歷過中日戰爭的老人將逐漸離開人世，薑文和田壯壯雖然對戰爭動員的語言並不陌生，但畢竟沒有經歷過真正的戰爭，陸川又比他們整整晚了一代人，他們對歷史的看法有相同之處，也有很不同的地方。而現實世界也開始支撐人們用一種新的眼光和尺度來衡量歷史。 　　相互理解和信任是最有利的選擇 　　60多年來，日本用行動證明自己維護和平憲法並非出於外力的強迫，而是真心實意地遠離了軍事主義。大規模的援華貸款既出自一種現實的政治考量（一個開放和專注於經濟事務的鄰國更有利於日本的安全），也顯然懷有某種補償的心態（除了補償戰爭對中國的傷害，也因為中國放棄了索賠），兩國貿易和經濟合作目前已經到了彼此不可或缺的程度，以至於從國家利益的角度而言，和解和信任對中日雙方都是最有利的選項。如果說有什麼妨礙了這個選項變成現實，那並不是所謂現實主義者說的“國家利益”，而是兩國繼續在歷史的問題上含糊其辭。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】