【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
茅台五糧液為何不停地漲價 | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-15 09:47:08 |
90年代—2005年,緩慢上漲 93年茅台酒的價格是228元,此後緩慢上漲,直到2005年還有288元的零售價,最高峰是年底的350元。 最近5年,急速增長 日期 售價 價格增長(元) 年產量(噸) 年產量增長 2005年12月 350 -- 12400 -- 2006年12月 408 17% 14900 20% 2007年12月 639 57% 16865 13% 2008年12月 690 8% 20400 21% 2009年12月 790 14% 23000 13% 2010年12月 1300 65% 26000 13% 注:表中採用最暢銷的53度飛天茅台價格。售價取自記者實地調查價格,有浮動,取折中的價格。 用百度新聞搜索,框定每年的12月,可以發現茅台漲價的新聞從2006年才興起,2005年一篇都沒有搜到,之後則年年有。 茅台漲價的可疑解釋 解釋一:提價、囤貨 關於茅台、五糧液的漲價,廠家和經銷商往往互相推諉,經銷商說廠家提高了出廠價,廠家則說是經銷商擅自提價。此外還有一種說法:廠家或者經銷商在囤貨,通過減少供應使得價格上升。有“觀察家”還將這種控量提價稱為“饑餓營銷”,說 “控量與漲價一直是一線白酒品牌的兩大法寶”。 這些說法聽起來似乎有理,其實不然。漲價的真正原因只能是需求太旺,正是需求太旺的信號傳遞給了經銷商和廠家,讓他們知道賣得更貴也有人買,才會提價;同樣,囤貨也是因為預期到將有更高的售價。說白了,不管提價還是囤貨,都是對不合理低價的回應,通過這兩種手段使價格趨於更合理的高價,以便與需求相匹配。只要需求擺在那裡,價格是根本限不住的,什麼指導價、限制價統統無效,這時候要麼你出高價,要麼就買不到。如果沒有真實的需求支持,誰敢提價和囤貨啊,這也叫“法寶”的話,為何其它企業就不能用這個“法寶”呢? |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |