您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
《開明國語課本》火爆的背後

http://www.CRNTT.com   2010-12-12 09:31:46  


 
  “火爆現象和國內對語文教育的認知有關。現今的教材有一種工具化的傾向,注重教孩子們識文斷字,而缺失了價值觀的內容。這是一種價值抽空的、沒有哲學基礎的教育。國語教材應該給孩子們傳遞一種價值觀,如何關照人與自我、他人、社會、自然、歷史的關係。而民國時期的老教材並未完全將知識工具化,雖然也有一些工具化的意味,但還是有價值觀附著於其中,基本體現出了‘淑世愛人’的情懷,這是它受人歡迎的原因所在。”曾將台灣《國學基本教材》引進大陸出版的詩人、文化學者葉匡政告訴時代周報記者。

葉兆言認為“熱得奇怪”

  在趙炬看來,《開明國語課本》的火爆有它的偶然性。“社會上對現今的語文課本存在爭議,一直在審視我們的教育,思考如何進一步提高現今的語文教育水平,於是就拿我們的老課本說事,這也是火爆的一個主要原因。”不過,趙炬並不希望老課本對現今的語文教材帶來一些衝擊,成為現今教材的對立面。“這是我們比較擔心的,所以我們一直秉持比較謹慎的態度。我們的文化中有一些永恒的東西,比如真善美,以及傳統價值觀中一些獨有的優質的東西。這些在老課本中有體現,在今天的教材中也有所體現。我們還是要厚今薄古,這是現今存在的理由。不能拿著事兒來厚古薄今,說過去就是偉大,今天如何不行。”

  “我認為老教材僅僅是歷史上曾有過的東西,在我們的國語教育中曾有過的老課本,是一個歷史現象。”趙炬說。

  葉聖陶先生的孫子、著名作家葉兆言對時代周報記者表示,這本書的熱讓他覺得很奇怪。“這就是一本普通的書,我對這個熱是表示懷疑的,教育類的書籍,印個一萬册是個很小的數字,根本算不上什麼。也有出版社找過我,也想印這本書,事實上造成了一種熱的表象。我更感覺到這種熱有點像一種營銷手段。”

  葉兆言告訴記者,他以前曾經翻過這本書,印象不是很深。“在我祖父編的教材中,我印象最深的是他和夏尊一起編的《國文八百課》,那本我比較認真地看過。我個人覺得那本更好一點。”

  逐漸興起的國學熱,也被一些人認為是《開明國語課本》走紅的原因之一。葉兆言對此說也並不贊成。“這本書跟國學毫無關係,國語和國學是兩回事,國語就是語文。我想我祖父的觀點和新文化運動是一脈相承的,就是反對文言文,提倡白話文。如果以國學熱,以讓孩子學國學的理由來賣這本書,那是忽悠。”

  恰如《開明國語課本》影印本的編後記中所說:“歷史在新舊的交替中向前發展,文化在傳承中不斷更新,昔日的老課本對我們今天還能立得多少可以繼承發揚的傳統呢?還能為今天的孩子們提供多少有意義、有價值的教育啟迪嗎?這應該是它再次面世後的評說。”

  來源:時代周報 記者 王玨磊 2010-12-09 04:57:30 原題:《開明國語課本》熱銷 葉兆言:國語與國學是兩回事


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】