【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“邊緣國家”日本

http://www.CRNTT.com   2010-12-05 09:22:26

藪中三十二這本書的內容不僅僅是日本東亞外交，他花了更大的篇幅來尋找日本外交老是失敗的原因。 　　在藪中三十二看來，情況在這20年中只是越變越壞。本來“二戰”之後日本外交就沒有什麼值得誇耀的成就，這固然與日本不是一個政治軍事大國，在政治外交路線只能跟隨美國有關，而且日本經濟太依賴美國市場。問題是世界上類似的國家並不少見，但像日本這樣經常處於尷尬境地的卻不多，這里面更主要的原因應該到日本本身去找。 　　藪中三十二把國家分為兩類，一類是“中心國家”，另一類是“邊緣國家”。日本就是邊緣國家的典型，而且毫無意欲成為中心國家，成天只是嚷嚷受到了中心國家的歧視或不公正對待。相反的例子則是中國，由於歷史的原因，在十年前中國基本上都還是一個邊緣國家。但現在除了中國之外，所有人都認為中國已經是中心國家，而且是最重要的中心國家了，因為成為中心國家是中國數代人的夙願。 　　光有夙願是不行的，明治維新之後的日本人也努力富國強兵，力爭脫亞入歐。但結果是軍國主義膨脹，反而把曾經是世界五強之一的大日本帝國給弄成了一片焦土。實際上日本軍事的失敗也有外交失敗的教訓在里面，藪中三十二認為日本人外交談判經常失敗的一個很大原因是日本人說話沒有邏輯，別人不知道日本人到底想幹什麼，無法理解。比如原來日美之間有關農產品的爭吵相當厲害，日本人不讓美國大米進入日本的理由是：大米是日本的文化；美國大米不能進入日本；希望美國人無論如何要理解。 　　這倒是一個三段論，但三段之間沒有任何的邏輯聯繫，整個一副十三不靠的麻將牌，美國人無法理解這種解釋是很正常的，所以成天吵架。而藪中三十二主管日美商務談判之後把理由修改為：大米是日本人的主食；歷史上曾經發生過美國由於歉收而限制對日大豆出口的事例；日本政府有責任保護國民不挨餓；美國政府也基於類似日本政府的考慮而不讓砂糖進口來保護國內產業；希望美國人理解日本政府的保護措施。 　　這樣美國人才弄清楚了日本人到底在想什麼，兩國才不吵大米架了。外交談判中最重要的是邏輯，使用邏輯反過來通過進攻對方來達到防守的目的。中國同美國就人民幣匯率的交涉可以說是這種方法的典型。 　　比如美國國會經常在指責中國不正當地操縱匯率從而維持人民幣對美元的低價，以此來增加中國產品的價格競爭力，增加對美出口，所以中國應該提高人民幣的匯率。 　　但是中國不是簡單地回答“不”，因為單純一個“不”字不能解決問題。中國人的做法是首先表明通貨是中國內政，外國人不能指手畫腳，然後反過來指責美國人的儲蓄率太低，正是過低的儲蓄率才造成了美國的巨額貿易收支赤字，美國人的問題不應該由中國人來承擔責任。最後中國人也不會忘記提醒美國人，中國擁有最多的美元債權，中國不會聽任自己的資產縮水。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】