【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

性教育，不只是生理衛生

http://www.CRNTT.com   2010-11-25 10:27:34

性問題不能回避，更不能視之為洪水猛獸 　　中評社北京11月25日訊／近日，北京市中小學性教育大綱準備進行第二輪試點，談性已經不再是什麼新鮮話題，但性教育卻面臨著被妖魔化、流於形式的問題，成年人在一味責怪未成年人的同時，卻沒有認真思考，我們的性教育，還缺了什麼？ 　　※被當做滅火器的性教育 　　——就目前性教育的實施而已，其目標無疑是控制人們尤其是青少年的“性”，即盡量減少青少年“越軌”的性行為，也就是把性教育當作“滅火器”來使用。 　　被妖魔化的性，只強調風險的恐嚇式性教育 　　熟悉“正確性觀念”的人都不難發現，性教育中最常被提及的是艾滋、性病、包養、墮胎、悲劇等字眼，媒體報道也會對大學生失貞、小旅館、A片、人流這些元素大炒特炒，未成年人、甚至成年大學生的性話題，已經為墮落、退步的代名詞，而在性教育中，這樣的元素也被一再放大，不斷被衛道士們拿來警示後人。 　　2008年方剛教授在《南都周刊》上發表《我們需要什麼樣的性教育》概括了恐嚇式性教育的三大特征：第一，只講關於性的負面信息，專講性會讓人得病。一些放映的視頻里面充斥著性病就和艾滋病的恐嚇。第二，誇大關於性的負面信息。似乎只要有婚前性行為，就必定有悲劇發生。甚至個別案例稱，有婚前性行為的人80%婚後都會離婚。第三，偷換婚前性行為的概念。事實證明，若兩人相愛相守，婚前性行為也可以是非常安全的。而在偷換過概念的性病艾滋病恐嚇中，婚前性行為似乎都是“淫亂的”、多性夥伴的、高風險的…… 　　性教育只講守貞倫理，脫離實際淪為說教 　　2008年，婚前守貞課進入中國大學校園，引起廣泛爭議，2010年以守貞為核心的《今生無悔》更是寫入教材，被雲南當地所採用。而這些所謂的守貞說教，也只是重複性恐怖的論點，對性愛的生理快感、心理愉悅避而不談。值得注意的是，多數守貞說辭，也只對女性要求，並不對男性加以約束，實質上仍是“處女膜崇拜”、“女人要為男人守貞”現代翻版。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】