您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
跆盟誤判之於兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2010-11-24 11:37:54  


 
  至今真相業已澄清:亞跆盟質疑楊淑君的依據,即其腳後跟的電子感應貼片,早在開賽前就被主審要求拿下。楊上場比賽時穿的電子襪,完全符合比賽要求的規格。可見亞跆盟關於楊是在通過著裝檢查之後,在上場比賽之前,才在後腳跟黏上電子感應貼片的指控,純系無稽之談。

  事後亞跆盟先是指控“楊淑君偷貼,比賽中被發現才取下”電子感應貼片,影射楊作弊,繼而在發布新聞稿時指出“中華台北的欺騙行為令人震驚”。至於世跆盟的解說,則秘書長梁振錫每天變換一個版本。17日,他說楊淑君穿的電子襪是早就禁用的舊款;18日他改口稱,舊款電子襪沒有問題,判處失格的原因是感應片材質不符又貼錯位置;19日,他又坦承楊的感應貼片早在賽前就被取下了,願意就早先的錯誤說法表示道歉。

  如今韓國業界企圖禍水西引。據稱,韓國人認為該事件僅涉及兩岸體壇,不解何故在台灣反韓情緒激增,因為韓國選手並沒有參加這項比賽,比賽裁判組裡也沒有韓國人,而決定取消楊淑君比賽資格的競賽監督委員會主席是中國人,大賽裁判委員會主席則是新加坡人。

中華台北在中國“主場”受辱

  在亞跆盟意圖對中華台北隊作出全隊停賽的嚴厲處分時,中國籍委員趙磊持反對意見,拒絕簽字,中華隊其他選手才得以繼續上場奪牌。然而,趙磊並沒有指出楊淑君並沒有犯規,而僅是在認可楊業已犯規的前提下,盡量減輕該決定對中華隊的打擊力而已。趙在回答為何賽前檢查時,沒有發現楊使用的是不合格的電子襪的問題時說,運動員通過了前兩道檢查以後,離比賽還有一段時間,運動員在此空檔有機會再對護具做手腳。比賽中設下第三道檢查,就是防止此類違規行為。可見,當初趙也認同了楊業已犯規的決定。
  
  這次台灣運動員畢竟是打著“中華台北隊”的旗號,在北京主辦的亞運會上遭遇到污辱,對於“中華台北”這項名義,難免會有“寒天飲雪水,點滴在心頭”的感覺。何況,台灣運動員遭遇到污辱,亞運會主辦方就沒有一點責任嗎?亞跆盟對“中華台北”的污辱,也就是對中國的污辱,卻不聞亞運主辦方對亞跆盟的惡行有過何等反制措施。亞運主辦方為澄清真相,究竟又作過何等努力呢?事後國台辦表態不痛不癢,旁觀者心知肚明,這無異是在認同楊淑君業已犯規的情況下作出的撫慰罷了。顯然,這是無濟於事的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】