【 第1頁 第2頁 】

凝聚共識 完善“關愛基金”

http://www.CRNTT.com   2010-10-28 12:34:03

香港貧富差距解決不好，會影響社會穩定。 　　中評社香港10月28日訊／“‘關愛基金’作為新嘗試，需要顧及社會疑慮，完善有關安排。政府如何運用公共權力，充分發揮商界的力量，是一大政治考驗。政府可就“關愛基金”的架構、監督制度、建議推行措施等進行公眾諮詢，凝聚社會共識。”亞太國際關係學會成員陳振寧今天在《大公報》發表文章“凝聚共識完善“關愛基金”，文章內容如下： 　　 　　設立“關愛基金”是今年施政報告的重點之一。“關愛基金”在政府主導、商界支持下建立，集合了權力和財富兩大力量，在扶貧上可能事半功倍。但是，“關愛基金”作為新嘗試，籌款方法、架構、監督制度等方面需要顧及社會疑慮，完善有關安排。更重要的是，政府如何運用公共權力，充分發揮商界的力量，是一大政治考驗。 　　　　　　　　　　　　　　盡快明確角色定位 　　籌款方法上，行政長官表示，曾主動接觸一些商界領袖，查問他們對設立基金的態度。雖然行政長官熱心扶貧，對社會絕對是好事，但是行政長官親自查問的做法，至少有兩個問題。第一個問題是予人感覺政府將商界劃分為兩批人士，一部分為政府重視的，一部分為政府疏遠的。這令後者可能覺得被受忽略，捐款意欲減少。第二個問題是施政報告公布“關愛基金”由政務司司長擔任委員會主席。雖然政務司司長的確是“一位有名譽和誠信的人”，但是社會有不少揣測指司長會參與2012年行政長官選舉。這令很多商家面對不少壓力，因為捐款與否、快慢、金額大小等都可能被社會視為政治表態。 　　就此，政府需要盡快確定“關愛基金”的角色和定位，廣邀商界代表參與，一視同仁，講解基金的理念、目標、制定及落實措施過程、援助對象等，以求集合更多商界的支持力量，讓社會聚焦在扶貧上。 　　另外，相信不少商家熱心公益，但是對外公開是否捐款、金額多少等可能引來一連串麻煩。例如，來自親朋的無窮索求、來自各個機構的捐款要求、來自社會的評論揣測等。捐款的商家會因此陷入長期的不安之中。所以，政府應對捐款者的名稱保密，社會亦不宜爭相比較各商家的捐款金額，這可減少不少商家的顧慮。

【 第1頁 第2頁 】