【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
兩岸建立軍事互信機制的相關問題 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-04 11:06:54 |
(三)變數與挑戰 1.北京的顧慮 對岸的顧慮可能展現於兩方面,首先,儘管兩岸關係目前看似平靜無波,但北京當局仍不大可能輕易卸除對台施壓的最後法寶,即動武與威脅動武的選項,換言之,中共方面更動反分裂國家法的機會不高;其次則是外力介入的問題,即便從多數國家的經驗視之,軍事互信事機制不僅是符合時代潮流的做法,但由於其概念具備“國對國”的意涵,故北京方面勢必採取高度戒慎的立場,排拒任何超越多邊安排,包括引進國際第三方進行查證與確認,也避免將其連結至東亞區域性機制,因此大陸方面仍是以一個中國原則為前提,將其嚴格定位為兩岸特殊關係性質。 2.台方的堅持 誠如前述,兩岸在建構軍事互信機制的具體內容方面,存在不少發揮空間,但不容否認,雙方都仍有難以棄守的底線存在,尤其是長久以來,北京當局特別在意台灣對美軍購,故希望將此議題與軍事安全互信機制連結,以降低美國軍售台灣的正當性,例如大陸國台辦主任王毅於二○○九年夏天的訪美行程中,在與美國副國務卿史坦伯格及“國安會”亞洲部門資深主任貝德晤談時,曾表示如果兩岸建立軍事安全互信機制,美國應拒絕出售台灣F-16C/D型戰機;然而,對台灣而言,對美軍購以及美國對台灣的安全承諾,不僅是確保“國防”安全的重要基石,也具備高度政治象徵意義,難有退讓餘地。 3.最終目的 對於台灣而言,無論是建立軍事互信機制、簽署和平協議、或是解除雙方敵對狀態,都是重要的手段,其最終目的為鞏固兩岸關係的長期和平、穩定與繁榮;但就北京來說,軍事互信機制、和平協議,以及解除彼此敵對狀態,固然都是兩岸邁向和解與和平的不可獲缺過程,但不可能是終點。故長遠視之,北京當局可能不會僅滿足於目前兩岸間的事務性、經貿性與功能性協商,容許台灣無限期維持現狀與推遲統一進程。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |