【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
於時語:亞洲腹地,誰主沉浮? | |
http://www.CRNTT.com 2010-08-01 08:08:04 |
其次是巴基斯坦。除了伊斯蘭信仰,巴國與印度一樣缺乏國家認同,軍隊是維系國家統一的紐帶。軍方在九一一之後失去多年苦心經營“戰略縱深”,成為巴國的重大挫折。雖然近年在“反恐”戰爭中兩面通吃不無所得,但是說到底,由三軍情報局局長出任陸軍參謀長的基亞尼玩民選政府於股掌,繼續“槍指揮黨”的惡劣傳統,無法擺脫“半失敗國家”的陰影。 還有一個重要玩家是伊朗。伊拉克戰爭催生了伊朗區域霸權,但是伊朗革命的悖論是一個宗教政權與傳統世俗人口之間的矛盾,而給予華盛頓新的機會。德黑蘭的“核心利益”在於裡海、波斯灣和西亞的“什葉派新月”,然而卻面對中亞,尤其俾路支斯坦的薄弱側面,以及以色列可能對其核設施孤注一擲的轟炸襲擊。 最後必須提到蘇聯崩潰後曾經在中亞積極活動的土耳其。安卡拉近年推行的新奧斯曼主義,其宗旨是舊奧斯曼帝國領域內的“戰略縱深”,而與泛突厥主義有別。另外新近吉爾吉斯斯坦內亂中,同說突厥語的吉爾吉斯族和烏茲別克族大打出手,彼此殘殺,顯示在缺乏共同經濟利益和文化傳統的前提下,泛突厥主義至多是成事不足、敗事有餘的空想。 來源:新加坡《聯合早報》2010-07-30 作者:於時語,在北美從事科研工作 題:亞洲腹地,誰主沉浮? |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |