【 第1頁 第2頁 第3頁 】

還是應以廈金和平公園作為兩岸申遺主題

http://www.CRNTT.com   2010-06-26 08:55:26

金門縣長李沃士(資料圖片 中評社康子仁攝) 　　中評社北京6月26日訊／“（金門縣長）李沃土提出了由兩岸攜手，以廈門、漳州、泉州、金門的文化特色聯合申遺的設想，折射出李沃士及金門同胞對於故土（包括其出生、生活的金門和其祖居地漳泉二州）的深摯眷愛。既然如此，也既然金門縣政府和民眾對申請世遺那麼迫切，就不如改個題目，將廈門、金門兩島“八二三砲戰”的遺跡，以“廈金和平公園”的主題進行申遺。”澳門《新華澳報》今天登載評論員富權的文章“還是應以廈金和平公園作為兩岸申遺主題”如是說，詳細內容如下：  　　在第三屆海峽兩岸（廈門）文化產業博覽會上，金門縣長李沃士提出了為閩南文化申請世界文化遺產的構想。他說，廈門、漳州、泉州、金門同為閩南重鎮，兩岸共同合作聯手為閩南文化申遺，兩岸將實現雙贏。金門文化、宗族團體也認為泉州做為金門的“母鄉”，在方言腔調、常民生活、風俗習慣、建築聚落與價值觀都廣泛影響金門，如今兩岸“分治”，台灣並非聯合國會員國，不可能以閩南文化單獨申遺成功，兩岸若採取文化區域概念攜手合作，確實是可行的方向。據悉，金門縣府已由縣文化局就合作事宜擬定具體構想，將在呈報台當局核備後，指定專門小組與大陸方面文化局接洽。  　　李沃士在這裡使用了籠統的“申請世界遺產”一詞，但卻是語焉不詳，究竟是甚麼樣的遺產？按照他所列舉的內容來看，應是“非物質文化遺產”。倘按此途徑能成功申遺的機會不是沒有，但在全球激烈競爭之下，在中華文化領域中確是具有獨特色彩的閩南文化，在全世界五彩繽紛的各色少數民族語言和文化面前，卻又顯得不具優勢。因為其一使用閩南語言的人很多，估計有幾千萬人；其二是閩南文化並沒有瀕於消亡，而是隨著兩岸關係進入和平發展階段之後，促使閩南文化更為活躍發達，連大陸的一些官員在面對台灣來客講話時，也是首先來個閩南語“大家好”，不管是否學得像，但卻博得熱烈鼓掌，畢竟是充滿誠意，足以感動人。這與申請非物質文化遺產的基本條件之一——瀕於消亡和很少人使用，似是有頗大距離。  　　倘是申請“世界文化遺產”，則似乎是文不對頭。因為“世界文化遺產”是物質性的、有形的物件，如遺址、建築物等。至於李沃士所列舉的方言腔調、常民生活、風俗習慣、語言、戲曲等，都是屬於非物質性的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】