【 第1頁 第2頁 第3頁 】

北京導彈後撤之戰略評估

http://www.CRNTT.com   2010-06-24 06:31:23

斯坦福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰 　　中評社北京6月23日訊／新加坡《聯合早報》昨天登載斯坦福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰的文章“北京導彈後撤之戰略評估”，作者認為，在當前台獨濁浪開始退潮之時，北京宜擇時主動後撤部分導彈部隊，“把球踢給台北和華盛頓”，“在兩岸三方關系互動時占得先鞭，對台北政壇和社會大衆也不失為一種啓示。輔之以全方位的動態配合，完全可能激發雙方關系走向良性互動。”詳細內容如下： 　　本月16日，美國參議院情報委員會主席範因斯坦在國會聽證會上談到，中國曾經提及可能調整針對台灣部署的軍事力量。次日，美國副國務卿斯坦伯格指出中國方面並沒有就此提出過具體方案。國防部長蓋茨則在16日國會聽證會上表示，只有美國國會或者白宮才擁有決定是否改變對台灣軍售的政策的權力，因為“對台灣軍售基本上是一個政治決定”。鑒此，年初美國軍售台灣，至今漣漪迴蕩，餘波未息。 　　稍早，範因斯坦率團訪問北京期間，除了會見全國人大委員長吳邦國，還分別會晤了前國家主席江澤民、前總理朱熔基。然後，她又轉道訪問台北，與馬英九“總統”見面。從其行程及會見了兩岸重量級政界人士來看，她說的話自有依據，不致空穴來風。 　　回顧一下美國對華、對台政策及其法源以及兩岸關系演變，範因斯坦、斯坦伯格和蓋茨的上述講話可謂言之有據。引起質疑的僅是解讀的著眼點不同，之所以如此，似乎這三位美國政要是站在不同的時空層面，看待這個問題並且對相關政策作出評估。 兩岸形勢已經轉變 　　北京對台政策的一個核心成分是保持軍事壓力。既然現階段北京對台政策的重心是遏阻法理台獨，旨在“防獨”而非“促統”，對台軍事部署應該視台北當局在台獨問題上的不同立場，因人而異，區別對待，這樣才能夠體現北京貫徹大計方針時手段的靈活性，而立場的堅定性在更多時候是通過手段的靈活性予以體現的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】