【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
城鄉對立:讓泰國“血流不止” | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-19 10:26:30 |
今年3月以來,泰國“紅衫軍”再次在首都曼谷與政府發生對峙,衝突持續數周仍未平息,截止5月18日,已造成38人死亡。泰國“城市暴亂”始終揮之不去,與泰國城鄉社會的經濟、社會巨大差距不無關係。歷屆泰國政府的農村發展政策既沒有減緩城鄉對立,也讓衝突愈發難以停止。[詳細] 城鄉分化:泰國社會揮之不去的陰霾 泰國素有“重城市、輕農村”的政策傳統 20世紀60年代以來,泰國經濟取得長足發展。依托東亞經濟發展的雁行模式,泰國的經濟發展在過去半個世紀中取得了顯著的進步。2007年,泰國人均GDP就已到達3700美元,處於發展中國家前列。 泰國雖然是傳統農業國,但歷屆政府的政策都帶有嚴重“重城市、輕農村”傾向,城鄉在經濟、政治上的差異,在上世紀中後期泰國城市化進程中逐漸凸顯,這表現為:以曼谷為代表的泰國城區,憑借政府的政策傾斜優勢,逐步發展成為工業、商業、服務業的聚集地;而分布於泰國北部、東北部的農村地區,卻由於無法獲得中心城市工業化的輻射效應,而長期處於貧困落後的狀態。 貧富不均:60%的人口占有25%的財富 2007年,統計數據表明泰國的農村地區貧困率為12%,高出城市地區近三倍;全國8成以上的工業集中在首都曼谷及其周邊,而占總人口近半數的泰國東北部、北部農村,僅擁有不足10%的工業。據聯合國開發計劃署2010年最新公布的報告顯示,泰國國內的貧富差距比印尼、馬來西亞和菲律賓等鄰國都大得多。2009年,泰國國內最富有的20%人口比最窮的20%人口多掙高達14.7倍的錢,60%的人口所分得的財富僅占總額的25%。 惠農政策不惠農,農民無法分享經濟成就 “惠農措施”為選票不為惠農 歷史上,泰國數屆政府都為農民增收出台過政策,包括承諾穩定農產品價格等重要手段。然而,出台“惠農政策”更多是為了增加政治家的政治資本,而遠非為真正需要的人而設。 他信政府時期,政府的確出台了一系列振興農村經濟的“惠民措施”,如“30銖治百病”(約合人民幣6元)農村醫改、“每村百萬銖貸款”計劃等。他信大舉振興農村的姿態,為他及其政黨贏得了農村的支持,也讓他成為泰國首位成功連任和實現“一黨執政”的“民選總理”。對此,西方媒體多次攻擊稱,從財政預算比例來看,泰國政府針對農村人口的政策,實際遠不及對華裔城鎮企業的扶持和援助。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |