【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
中國有條件避免日本經濟泡沫破滅之災 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-02 08:39:08 |
3.外資參與程度不同。日本更加注重對外直接投資,而對外資進入有種種限制。而中國是全球吸引外商直接投資最多的國家之一。跨國公司近幾年一直將中國列為全球最有吸引力的投資地。因此,中國雖然同處在較大的升值壓力下,大幅升值會尤其損害以出口為主的跨國公司在華的經濟利益,美國政府很難向當時要求日元升值一樣,得到廣泛支持。 4.政府對銀行和企業的控制力不同。日本政府對銀行監管不足,企業自主性較強。上個世紀八十年代,日本政府並沒有對商業銀行採取有效措施引流及監管,大量資金並不如政府所希望的那樣流入製造業和服務業,而是流入利潤較高的股市樓市,投機資金過量投入不動產行業,造成資產價格飆升。 中國銀行和大企業決策很大程度上受到政府政策的影響,銀行放貸方向和多少受到政府政策的控制。中國政府通過加強金融監管,可以合理引導資金流向,從源頭上控制投機資本。同時,一旦房地產行業有過度投機的現象,中國政府適時出手,打壓泡沫,如2007~2008年全國各地的房價下跌,正是政府調控房價的體現。 與1980年代的日本相比,中國目前在國際環境、發展戰略、消費率、貨幣政策、財政狀況、資產泡沫、產業政策、轉型戰略和舉措等八個方面存在著相似之處。日本的教訓,足以讓中國為戒。但現在的中國與日本又存在四大不同,人口總量仍在增加,人口紅利依然存在;城市化進程還在加速,中西部產業結構轉移不至於產生“產業空心化”問題;吸引外資較多,美國很難向當時要求日元升值一樣,逼中國就範;中國政府可以控制銀行放貸、引導資金流向,適時出台打壓政策,抑制資產泡沫無限擴大。 文章最後表示,只要積極地吸取日本泡沫的經驗教訓,相信歷史不會重演,中國完全可以避免重蹈類似日本的房地產泡沫破滅而產生經濟嚴重衰退的覆轍。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |