【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“日本賠償中國勞工”是个大誤解

http://www.CRNTT.com   2010-04-27 10:57:40

○不妥協又能如何 　　不只是勞工，律師和支援團體也出現了分化。一派接受和解，另一派堅決拒絕。雙方對和解協議的看法也大相徑庭，一方認為來之不易，是勝利；另一方認為喪權失格，是屈辱。昨天的兩篇新聞內容針鋒相對，甚至一方指責另一方，就是這種矛盾的又一次體現。公允的說，一些老人無論從年齡還是精力、財力都耗不起了，不妥協又能如何？在安野和解中，支持和解的律師把日語“救済”翻譯成“補救”，就是想讓勞工易於接受，鑒於救濟、補償、賠償這樣的概念雖然含義不同，但粗略的感覺也差不多，所以一概當作“賠償”接受，對於一些耗不起的老人未嘗不是正途。 　　○不管妥協還是繼續抗爭，都值得尊敬 　　其實大家不必互相攻擊，願意簽協議的人，就去簽，不願簽的人，還可以接著抗爭。同樣的事情，對於不同的人價值是不一樣的，感受也不一樣，又怎麼可能處處保持一致？不管是妥協還是繼續抗爭，有一點是相同的，那就是這些勞工的勇氣、這些律師和支援團體的無私奉獻，共同譜寫了中國勞工對日索賠的壯麗篇章。 　　●結語：中國勞工對日索賠，是歷史的、政治的、法律的、文化的諸多因素參雜在一起，是非一言難盡……  　　(騰訊新聞《今日話題》2010年4月27日)

【 第1頁 第2頁 第3頁 】