【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鐵凝何必到國外找“震動”

http://www.CRNTT.com   2010-04-03 09:25:21

直奔當代中國作家首富的80後青年作家郭敬明 　　中評社北京4月3日訊／“人常說，作家是社會的良心。如今，中國的現實是，作家不僅不再是社會的良心，反成為社會的累贅，或者說贅肉、囊揣。”此間光明網-光明觀察今天登載的祝振強評論文章《鐵凝何必到國外找“震動”》如是說，內容如下：　  　 中國作家協會主席鐵凝，近日在重慶接受了媒體採訪。鐵主席言：在中國經濟高速發展的社會大背景下，中國作家應該不斷拿出不平凡的作品。“兩個月前我見過馬丁.瓦爾澤，他說非常羨慕處在當下中國這個時代的中國作家，這個時代太偉大、豐富了，中國作家可寫的東西太多了。”鐵凝說，這話給她很大震動，“我就捫心自問，我作為一個寫作者，我的寫作配得上這個偉大而艱難的時代嗎？”她說一方面中國還有很多作家堅守精神的高度，但同時市場化也帶來很大考驗，市場要求作家速度快，市場對利潤高的東西才有動力。“中國作家在這樣偉大和艱難的時代背景下，應該有危機感。危機對我們沒有害處，對我們的寫作可能是一種更理性的動力，因為危和機是可以拆開來讀的，危是危險，而機是機遇、希望和機會。”  　　讀罷鐵凝主席的這番話，真是開眼界。既往言必稱胡適，我是胡適的朋友，主要是一種時尚和習慣——不自信的心態下借助強大的名聲外力，以博得一時的精神高度，這很自然——我不是說鐵主席一定要借助這個德國“胡適”來拔高自己，我是想這麼說服自己信服鐵凝主席——或許是交往的名流多了，如家常便飯，不自覺地就流露出來了。  　　不過，似乎也不太合邏輯，鐵凝主席是有聞君一席話，勝讀十年書的感覺的。她用了“很大震動”這個詞，然後還“捫心自問”了——“我作為一個寫作者，我的寫作配得上這個偉大而艱難的時代嗎？”這個俄羅斯文學式的拷問後面，還有她對當今作家困境的理解：堅持精神高度，遭遇市場化，兩相衝突，難。故應該有危機感，有了危，就有機。這個自說自話與話語勸慰的場子，就這麼圓乎了。  　　在我看來，鐵凝主席是大可不必遠赴國外、找個洋作家請教之後才要“很大震動”、“捫心自問”的！誰都知道現今中國，“這個時代太偉大、豐富了，中國作家可寫的東西太多了”。怎麼經國外一個老作家的嘴說出來，才具有真實性？才有心理及生理反應？傻子都知道，中國作家非常尷尬地在“這個偉大而艱難的時代”失聲、失蹤，成為徒有其名、徒有其嘴的一群廢物點心，與其說是這個時代的悲哀，莫如說是個偶或、不正常的嚴重特例——如果說這是中國作家的群體墮落顯得太過偏激的話，至少他們距離墮落，只差了一公里，大概就是每天出家門，家門口與洗浴、桑拿、按摩中心的距離。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】