【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

兩岸深層矛盾突顯　誠意不至互信難立

http://www.CRNTT.com   2010-02-21 00:32:03

和平發展理論是兩岸關係最大公約數 　　事實上，關於兩岸關係和平發展理論的提出及在實踐中的不斷完善，標誌著國共兩黨已經找到了這樣一條道路，那就是：在“九二共識”的基礎上，以和平發展為主題，以為兩岸同胞謀福祉為根本歸宿，以深化互利雙贏的交流合作為有效途徑，以平等協商為必由之路，以建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏為指導思想；遵循先經後政、先易後難、先急後緩、循序漸進的步驟，務實合作，開創未來。顯而易見，這一理論主張攫取了兩岸與國際社會三者利益的最大公約數，獲得了兩岸主流民意的支持和國際社會的高度肯定，為兩岸關係發展開闢了新局面，因而具有強大的生命力。 　　現在的問題是，一要有耐心，二要正視並逐步破解難題。 　　為甚麼強調耐心？因為兩岸關係錯綜複雜，存在著歷史性結構性的矛盾，非一人一黨、一朝一夕可以解決，加上大陸的綜合實力特別是軟實力依然不夠強大，兩岸關係剛剛步上和平發展軌道，大陸對台政策的積極作用並未完全顯現出來。因而，有相當部分台灣民眾依然對大陸不信任，對統一有恐懼感，擔心兩岸關係發展過快會被大陸“算計”、“溫水煮青蛙”；懷疑國民黨馬英九“傾中”、“聯共賣台”等，這些均需要時間來解釋、驗證、化解、修復，需要從點滴小事做起，累積善意和共識，創造條件，循序漸進。 　　為甚麼要正視並逐步破解難題？因為難題是事物主要矛盾的集中體現，具有牽一髮而動全身的特性，在某種情況下對全局的發展起關鍵的作用，破解了它，形勢就朝前邁進一步，反之，則止步不前甚至倒退。隨著兩岸關係深入發展，兩岸前期採取的一些開放措施的正面轟動效果逐漸遞減，一些深層次的矛盾問題逐漸突顯，表明單靠經濟利益讓渡和單純文化交流是不夠的（當然這是基礎性的工作，非常重要），必須在深化兩岸各項交流交往的同時，正視研究解決最敏感最複雜的政治軍事等難題，否則，誠意不至，敵意難除，心防難去，互信難立，兩岸關係難以持續良性互動。增進互信的關鍵是尋求破解難題。 　　舉例來說，一年多來，大陸配合國民黨當局拼經濟，舉行了4次陳江會，簽署了12項協定並達成若干項共識，實現了直接三通，開放數十萬大陸民眾入島消費，與台協商解決了其參與“國際活動”的一些難題，展現了空前的誠意與善意。但島內有民調資料卻顯示，贊成統一的民意不升反降，贊成“獨立”的民意不降反升（見台灣遠見雜誌09年11月號），仍有45%的民眾認為大陸對台當局的態度“不友善”，超過了認為“友善”的比例（見台政大選研中心2009/9/24-26所做的民調）；年底台灣縣市長選舉結果，反對並攻擊國民黨現行大陸政策的民進黨在得票上由上屆的38%大幅上升為45%，而國民黨的得票則由上屆52%降為47%。台灣天下雜誌09年12月號公佈的民調資料顯示：約八成民眾主張維持現狀，主張“儘快獨立”的超過主張“儘快統一”，62%的人認為自己是台灣人，僅22%認為自己“既是台灣人也是中國人”，61%的人對台灣經濟過度依賴大陸感到擔心，64%的人認為應對兩岸政治談判議題進行“公投”。凡此表明，經濟上的善意不能取代政治上的懷疑和敵意，單純的交流不能改變複雜的認同，兩岸關係發展欲速則不達，“心病還得心藥治”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】