【 第1頁 第2頁 】

烏克蘭對歐洲的戰略意義

http://www.CRNTT.com   2010-02-09 10:37:38

2月8日，烏克蘭總統候選人亞努科維奇的支持者在基輔的中央選舉委員會前參加慶祝集會。烏克蘭中央選舉委員會8日公布了對98%選票的計票結果，反對派地區黨領導人亞努科維奇以微弱優勢在烏總統選舉第二輪投票中獲勝。新華社/美聯 　　中評社北京2月9日訊／“烏克蘭的固步自封和貪污腐敗令歐洲灰心，讓歐洲遺棄這個國家——這可能是一個重大的戰略錯誤。烏克蘭是後冷戰歐洲秩序的一塊基石。歐洲和俄羅斯在烏克蘭面對面時，烏克蘭的命運不但會是決定歐洲安全的關鍵，也會在未來的歐洲－俄羅斯關係扮演重大角色。”新加坡《聯合早報》今天登載約瑟夫.菲舍爾文章“烏克蘭對歐洲的戰略意義”，內容如下： 　　有人說，革命往往吞噬了革命的兒女們。很明顯的，對“顔色革命”來說也是如此——先是在格魯吉亞，現在則是在烏克蘭。烏克蘭總統尤先科，也就是2004年“橙色革命”的英雄，在幾個星期前的第一輪總統選舉中，因為只取得少過6%的選票而落選。 　　在那個時候，因為無能加上貪污這些急需改變的情況，烏克蘭民主的春天已經明顯地惡化到發展停滯不前的地步。不管在接下來的對決中哪一名候選人會當選——現任總理季莫申科或者亞努科維奇——“橙色革命”都將告終。（編者按：亞努科維奇已經擊敗季莫申科，當選烏克蘭總統。） 　　那些在基輔中心獨立廣場充滿期待的日夜，和尤先科在選舉中的勝利，是值得我們回顧的。那是民主和獨立擊敗選舉舞弊和赤裸裸的權力的勝利。 　　然而，在2004／2005年冬天所發生的，不止關係到烏克蘭人民自決和國家獨立的民主權利，也關係到冷戰結束後的東歐秩序的未來。當時，歐洲馬上意識到所面對的挑戰並有效地作出反應。選舉必須再次舉行，而民主也取得勝利。 　　這一切在事後看來是不是都是徒然的？當然不是！烏克蘭雖然在經濟和社會上都陷入困境，我們卻不可以忘記，一直到今天，它都沒有成為像俄羅斯一樣的“聽指揮”的民主國家。

【 第1頁 第2頁 】