【 第1頁 第2頁 】

“網絡自由”與美國“雙重標準”

http://www.CRNTT.com   2010-01-26 11:56:50

美國在很多事情上採取雙重標準，無非是為自己爭取更多利益。 　　中評社北京1月26日訊／“如果美國真想倡導‘網絡自由’，真想將‘不受限制的互聯網’作為‘國家商標’，真想讓人們看到互聯網只有‘公海’沒有‘領海’‘，為什麼要將服務器終端始終牢牢抓在自己手中？又怎麼解釋微軟高調宣布關閉古巴、伊朗、叙利亞、蘇丹、朝鮮五國的MSN服務？”《人民網》今天登出文章“‘網絡自由’與美國‘雙重標準’”，對美國的行徑提出高度質疑。文章內容如下：    　　如果想要取得“道義制高點”與“實用主義”的雙重功效，拿所謂的“自由”做說辭，恐怕是一個討巧的選擇。  　　日前，在關於“網絡自由”的演說中，美國國務卿克林頓四次提及中國，指責中國的互聯網管理政策，並表示要將“不受限制的互聯網訪問作為外交政策的首要任務”。  　　克林頓的“網絡自由”喊話，可謂獨具匠心：我主張“網絡自由”，誰敢公然反對？讓自己站在自由的對立面？  　　這正是她上台之初即主張的“巧實力”。站在道義制高點，推銷“網絡自由”，不僅不會像直接干涉別國那麼令人反感，還可以將被批評者置於道義低谷，讓其有理也顯得沒理。  　　然而，如果道義制高點缺乏現實支撐，難免最終踩空。就拿谷歌被攻擊來說，美國在呼籲中國徹底調查前，是否也調查一下本國黑客的攻擊問題：不久前，最大中文搜索引擎百度被攻擊，其域名注册服務商就在美國。  　　再看看美國的“網絡自由”：為了抵制網絡色情，美國《兒童互聯網保護法》規定所有公共網絡資源必須安裝色情過濾軟件；為了應對威脅，美國國防部專門創建了網絡戰司令部；在“9.11”事件後，美國出台的《愛國者法》，明確規定警察機關有權搜索公民的電話、電子郵件通訊記錄；在美國很多地區，經常播放拉登講話的“半島”電視台及其網站是被過濾的，因為它們“傷害美國人民感情”……

【 第1頁 第2頁 】