【 第1頁 第2頁 第3頁 】

若置美國戰略軌道之外 台灣很擔心

http://www.CRNTT.com   2010-01-21 11:52:22

(三)對“台灣芬蘭化”批判與反思  　　 綜觀季禮全文，可察覺其觀察、立論與建議上之盲點，主要在於以下四處。  　　首先，季禮將台灣視為芬蘭即是不適當之類比，因為現階段台灣的大陸政策，並不同於芬蘭當年的蘇聯政策，兩者所面臨的國際權力環境亦大不相同，當年西方對於芬蘭的傾蘇之舉，未曾置喙，但台灣安全與兩岸局勢的和平與穩定，則向來被美國視為亞太戰略利益中的不可切割部份，將兩者相提並論缺乏說服性，僅突顯季禮的個人期待。此即馬英九日前對媒體所強調，台灣並沒有“芬蘭化”的問題，放棄台灣也並非美國的政策。  　　其次，兩岸關係朝向更健康與建設性的方向前進，無疑是多數台灣民眾所殷切冀望的目標，而此共識，也是政府推動兩岸關係正常化之主要動力來源，重點在於，追求兩岸和解，絕不等同於犧牲“中華民國”的“主權”與自主性，更不是以自我矮化的方式，委曲求全，以換取北京的善意與讓步，甚至甘願淪為地方政府。如果檢視一年多以來兩岸互動的模式，證明台灣是以對等、尊嚴，以及台灣利益優先為原則，做為與對岸進行對話與談判之前提。  　　再者，馬英九曾多次重申，兩岸關係與國際關係一樣重要。事實上，“親美、和中、友日、佈局全球”乃目前政府的外交戰略主軸，對台灣而言，“和中”有其安全考量與經濟利益之必要性，也具備台灣主流民意支持的正當性，但“和中”僅為其中一端，“友日”、“親美”與“佈局全球”亦是重要的組成部份，而季禮對於台海現況的另一個曲解，在於漠視以下事實，即建構美中台間之三贏局面，以及穩定與正面的美中台三角關係，確實符合台灣最大的戰略利益，不過緊密美台關係的維繫，仍是台灣對外關係的重中之重，而美國對於台灣的支持，不僅具有無與倫比的政治意涵，在安全上更具有無可取代的重要地位，尤其是在步入兩岸協商的新時代，美國與台灣自身實力，誠為台灣最重要的依托與後盾。  　　 最後，按照季禮的政策建議，可預見將使目前和緩的台海局勢，再度陷入不可測的險境，導致“危急的海峽”( dire straits)之出現。如果因錯誤解讀兩岸關係的本質，而將台灣置於美國戰略軌道之外，其潛台詞就是放棄台灣，後果是嚴重抵觸美國在全球與亞太地區之長遠利益，此舉不僅背離多年以來美國跨黨派的默契與共識，在美國的眾多盟友間，亦將產生無法彌補之負面效應。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】