您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
若置美國戰略軌道之外 台灣很擔心

http://www.CRNTT.com   2010-01-21 11:52:22  


 
          (三)對“台灣芬蘭化”批判與反思 

   綜觀季禮全文,可察覺其觀察、立論與建議上之盲點,主要在於以下四處。 

  首先,季禮將台灣視為芬蘭即是不適當之類比,因為現階段台灣的大陸政策,並不同於芬蘭當年的蘇聯政策,兩者所面臨的國際權力環境亦大不相同,當年西方對於芬蘭的傾蘇之舉,未曾置喙,但台灣安全與兩岸局勢的和平與穩定,則向來被美國視為亞太戰略利益中的不可切割部份,將兩者相提並論缺乏說服性,僅突顯季禮的個人期待。此即馬英九日前對媒體所強調,台灣並沒有“芬蘭化”的問題,放棄台灣也並非美國的政策。 

  其次,兩岸關係朝向更健康與建設性的方向前進,無疑是多數台灣民眾所殷切冀望的目標,而此共識,也是政府推動兩岸關係正常化之主要動力來源,重點在於,追求兩岸和解,絕不等同於犧牲“中華民國”的“主權”與自主性,更不是以自我矮化的方式,委曲求全,以換取北京的善意與讓步,甚至甘願淪為地方政府。如果檢視一年多以來兩岸互動的模式,證明台灣是以對等、尊嚴,以及台灣利益優先為原則,做為與對岸進行對話與談判之前提。 

  再者,馬英九曾多次重申,兩岸關係與國際關係一樣重要。事實上,“親美、和中、友日、佈局全球”乃目前政府的外交戰略主軸,對台灣而言,“和中”有其安全考量與經濟利益之必要性,也具備台灣主流民意支持的正當性,但“和中”僅為其中一端,“友日”、“親美”與“佈局全球”亦是重要的組成部份,而季禮對於台海現況的另一個曲解,在於漠視以下事實,即建構美中台間之三贏局面,以及穩定與正面的美中台三角關係,確實符合台灣最大的戰略利益,不過緊密美台關係的維繫,仍是台灣對外關係的重中之重,而美國對於台灣的支持,不僅具有無與倫比的政治意涵,在安全上更具有無可取代的重要地位,尤其是在步入兩岸協商的新時代,美國與台灣自身實力,誠為台灣最重要的依托與後盾。 

   最後,按照季禮的政策建議,可預見將使目前和緩的台海局勢,再度陷入不可測的險境,導致“危急的海峽”( dire straits)之出現。如果因錯誤解讀兩岸關係的本質,而將台灣置於美國戰略軌道之外,其潛台詞就是放棄台灣,後果是嚴重抵觸美國在全球與亞太地區之長遠利益,此舉不僅背離多年以來美國跨黨派的默契與共識,在美國的眾多盟友間,亦將產生無法彌補之負面效應。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】